
Справа 693/881/19
2/693/34/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17.03.2020 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Шимчика Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди у наслідок ДТП, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ПРАТ «СК`Провідна»,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди у наслідок ДТП.
Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 09.09.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
05.12.2019 року ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - ПРАТ «СК`ПРОВІДНА» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди у наслідок ДТП.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився.
У судове засіданні представник позивача – адвокат Стовбун О.Є. не з`явився, при цьому до суду направив клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю у частині стягнення матеріальної шкоди.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився.
У судове засіданні представник відповідача - адвокат Кочин С.С. не з`явився, при цьому до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності у зв`язку з епідемічною ситуацією в Україні та просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ПРАТ «СК» Провідна», не з`явився по невідомих суду причинах, до суду не повернулося повідомлення про вручення повістки.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Крім того, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з недотриманням положень ст.ст.175-177 ЦПК України, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".
Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає на момент подання заяви до суду 768 грн. 40 коп..
З урахуванням того, що позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, йому слід сплатити судовий збір у розмірі 768 грн.40 коп., який необхідно перерахувати на рахунок : Отримувач коштів УК у Жашк.р-н/Жашкiвський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37935119, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA548999980313141206000023066, Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Керуючись ч.1 ст.4, п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди у наслідок ДТП, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ПРАТ «СК`Провідна», відкласти на 12 год. 30 хв. 07 квітня 2020 року.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди у наслідок ДТП, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ПРАТ «СК» Провідна», - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
Судове рішення № 88446359, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 17.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/881/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: