Постанова № 88446105, 25.03.2020, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
25.03.2020
Номер справи
723/135/20
Номер документу
88446105
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/135/20

Провадження № 3/723/640/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживає в АДРЕСА_2 , працюючого поваром, номер картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адмінвідповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 01.01.2020 року о 04-25 год. в с. Михальча, по вул. Українській, керував автомобілем марки Фольксваген-Кадік, реєстраційний номер НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 в суді вину не визнав, пояснив, що він автомобілем не керував. В той момент, коли під`їхали поліцейські, він стояв біля автомобіля, так як чекав на свого дядька, що перебував у знайомих. Поліцейські пропонували йому поїхати на огляд в лікарню, але він відмовився, так як не керував транспортним засобом. При його відмові від огляду на стан сп`яніння були свідки.

Поліцейський Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області Меглей О.Г. до суду за викликом не з`явився.

Дослідженими матеріалами справи встановлено наступні обставини.

З протоколу про адміністративне проаопорушення вбачається, що ОСОБА_2 01.01.2020 року о 04-25 год. в с. Михальча, по вул. Українській, керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовився. В протоколі зазначені свідки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_2 відмовився від проведення огляду за допомогою алкотестера «Драгер», підтвердивши це своїм підписом. Свідками в акті зазначені також ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння ОСОБА_2 направлявся на огляд до закладу охорони здоров`я.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленному порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.1 130 КУпАП. Пояснення останнього про те, що він не керував транспортним засобом, розцінюю як спосіб захисту з метою уникнення відповідальності, так як він жодним доказом не підтвердив свої пояснення в суді, а при складанні протоколу відмовився від надання пояснень.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 10200 грн. (десять тисяч двісті грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягувач Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88446105 ?

Документ № 88446105 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88446105 ?

Дата ухвалення - 25.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88446105 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88446105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88446105, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 88446105, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88446105 відноситься до справи № 723/135/20

Це рішення відноситься до справи № 723/135/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88446090
Наступний документ : 88446895