Рішення № 88445962, 26.03.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/546/20

Провадження № 2/643/1888/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4894300000 від 02.03.2019 у розмірі 8869,40 грн., та витрат по сплаті судового збору та витрат на правову допомогу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.03.2019 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір № 4894300000 у формі електронного документу з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, на підставі якого відповідач отримав кредит шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок (платіжну карту) у розмірі 2800 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,05% на залишок суми кредиту за кожний день користування кредитними коштами, та 2,05% за кожний день користування кредитом на залишок фактичної заборгованості по кредиту у разі порушення позичальником умов договору строком дії на 30 днів, але у будь-якому разі, до повного виконання позичальником своїх зобов`язань. Позивач своє зобов`язання по видачі кредиту шляхом перерахування грошових коштів на номер банківської картки, вказаний позичальником при реєстрації на сайті Товариства у особистому кабінеті, виконав, що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН» за вихідним № 95/07 від 26.07.2019, згідно якої дата проведення транзакції – 02.03.2019 о 19:52, сума транзакції – 2800 грн. 00 коп., номер карти НОМЕР_1 .Відповідачем зобов`язання за укладеним договором не виконуються. П. 6.3 договору, у разі порушення позичальником виконання зобов`язань щодо погашення суми кредиту та/або процентів за цим договором, розмір процентної ставки збільшуватиметься на 1 процент від процентної ставки, визначеної п.3.1.1. цього договору, та нараховуватиметься щоденно на залишок фактичної заборгованості по кредиту, починаючи з першого дня порушення позичальником умов договору до моменту повного погашення простроченої заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку заборгованості, сума непогашеної відповідачем заборгованості по кредиту станом на 14.08.2019 складає 8869,40 грн., з врахуванням добровільного погашення на суму 36 грн., а саме: сума кредиту – 2800 грн., проценти за користування кредитом – 846 грн., за порушення зобов`язань, передбачених п.6.3 договору – 5223,40 грн. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписаний ним договір разом з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, складає між ним та ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» публічний договір, що підтверджується підписаним з обох боків Договором № НОМЕР_2 у формі електронного документу з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, на підставі якого відповідачем отриманий кредит. Згідно п. 9.2 договору невід`ємною частиною договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС». Пунктом 2.1 договору встановлено, що кредит надається позичальнику виключно за допомогою Веб-сайту (https://cashberry.com.ua/) за умови ідентифікації позичальника та акцептування позичальником оферти про укладення цього договору з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою судді від 03.02.2019 провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що 02.03.2019 між ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір № 4894300000 у формі електронного документу з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, на підставі якого відповідач отримав кредит шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок (платіжну карту) у розмірі 2800 грн.

Сторони погодили, що кредит наданий строком до 01.04.2019 , та має бути повернутий згідно графіку платежів, але у будь-якому разі цей договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором (п.1.2). Відповідно до п.3.1 нарахування процентів за користування кредитом здійснюється наступним чином: 1.05 процентів на залишок суми кредиту за кожний день користування кредитними коштами (далі – процентна ставка), починаючи з першого дня перерахування суми кредиту до закінчення строку кредиту визначеного в п.1.2 цього договору. Річна процентна ставка становить 383,25% (п.3.1.1.). У випадку зарахування повної суми коштів на погашення кредиту та сплати процентів позичальником на рахунок кредитора протягом трьох робочих днів після закінчення строку договору, визначеного п.1.2 цього договору, проценти за користування кредитом в цей період не нараховуються. В іншому випадку, процентна ставка для позичальника змінюється в порядку і на умовах, визначених в п.6.3 цього договору. Пунктом 6.3 договору передбачено, що у разі порушення позичальником виконання зобов`язання щодо погашення суми кредиту та/або процентів за цим договором, розмір процентної ставки збільшуватиметься на 1 процент від процентної ставки, визначеної п.1.4.1. цього договору, та нараховуватиметься щоденно на залишок фактичної заборгованості по кредиту, починаючи з першого дня порушення позичальником умов договору до моменту повного погашення простроченої заборгованості за кредитом. Сторони домовились, що повернення суми кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником згідно з Графіком розрахунків, який є невід`ємною частиною цього договору (п.5.1).

Згідно Графіку розрахунків, встановлений термін платежу 30 днів; сума кредиту 2800,00 грн.; реальна річна процентна ставка – 383,25%; разом до сплати – 3682 грн. Сукупна вартість кредиту складає 131,5% від суми кредиту (у процентному вираженні), або 3682,00 грн. (у грошовому вираженні), та включає в себе: проценти за користування кредитом 31,5% від суми кредиту (у процентному вираженні) або 882,00 грн. (у грошовому вираженні); суму кредиту 2800,00 грн. (у грошовому вираженні).

Позивач свої зобов`язання за договором виконав шляхом перерахування грошових коштів на номер банківської картки, вказаний позичальником при реєстрації на сайті Товариства у особистому кабінеті, виконав, що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН» за вихідним № 95/07 від 26.07.2019, згідно якої дата проведення транзакції – 02.03.2019 о 19:52, сума транзакції – 2800 грн. 00 коп., номер карти НОМЕР_1 .

Відповідачем зобов`язання за укладеним договором не виконуються.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за договором № 4894300000 від 02.03.2019, заборгованість за кредитом станом на 14.08.2019 складає 8869,40 грн., з врахуванням добровільного погашення на суму 36 грн., а саме: сума кредиту – 2800 грн., відсотки за користування кредитом – 846 грн. відсотки за порушення зобов`язань, передбачених п.6.3 договору – 5223,40 грн.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами, а термін - календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати (стаття 252 ЦК України).

За змістом ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Цей строк починає спливати з моменту укладення договору (ч. 2 вказаної статті), хоча сторони можуть встановити, що його умови застосовуються до відносин між ними, які виникли до укладення цього договору (ч. 3 цієї статті). Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).

Відтак, закінчення строку договору, який був належно виконаний лише однією стороною, не звільняє іншу сторону від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання нею її обов`язків під час дії договору

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За умовами договору сторони погодили щоденну сплату відсотків за користування кредитом, який наданий на строк 30 днів – до 01.04.2019, а саме: 1,05% від суми кредиту щоденно, починаючи з першого дня перерахування суми кредиту до закінчення строку кредиту визначеного в п.1.2 цього договору.

Також сторони погодили, що в межах строку кредитування відповідач мала право повернути позику з урахуванням відсотків як частинами, так і в повному обсязі. Разом з цим 01.04.2019 відповідач була зобов`язана повернути всю заборгованість за договором, а не вносити її частинами, про що свідчить Графік розрахунків, який є Додатком № 1 до договору.

За таких обставин право позикодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку його дії.

Відповідного висновку дійшла і Велика Палата Верховного Суду в постанові від 28 березня 2018 року (справа №444/9519/12).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За змістом ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин право позикодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування позикою припиняється після спливу визначеного цим договором строку надання позики.

В даному випадку позивач не позбавлений права захистити свої інтереси в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 625 ЦК України, якою врегульовано наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Таким чином, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме, про стягнення з відповідача на користь позивача суми кредиту у розмірі 2800, 00 грн., та відсотків за користування кредитом у розмірі 846,00 грн., а всього 3646 грн. 00 коп.

У задоволенні решти позовних вимог суд відмовляє з вищенаведених підстав.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп. (а.с.49,50) та на правничу допомогу у розмірі 750 грн. (а.с.35).

Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Пунктом 1 частини третьої статті 133 ЦПК України передбачено, що до витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частин першої - шостої статті 137 ЦК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження витрат на правничу допомогу позивачем надана копія договору № 39/19-ц про надання правової допомоги від 10.07.2019, та акт про надання правової допомоги від 08.10.2019, згідно якого правова допомоги складається з підготовки позовної заяви про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , розмір якої становить 750 грн.

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (41,11%) у розмірі 864,13 грн., та витрати на правничу допомогу у розмірі 750 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12,13, 76-81, 89, 141, 247 ч.2, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 40284315, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7, офіс 49/2, заборгованість за договором № 4894300000 від 02.03.2019, у розмірі 3646 (три тисячі шістсот сорок шість) грн., яка складається з суми кредиту у розмірі 2800 грн. 00 коп., та відсотків за користування кредитом у розмірі 846 грн. 00 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 864 (вісімсот шістдесят чотири) грн. 13 коп., та витрати на правничу допомогу у розмірі 750 (сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., а всього стягнути 5260 (п`ять тисяч двісті шістдесят) грн. 13 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Поліщук