Постанова № 88445924, 26.03.2020, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/125/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2020 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого в ТОВ «АТБ Маркет» охоронцем, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01 лютого 2020 року о 00 год. 30 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 21121 д.н. НОМЕР_1 в м. Люботин по вул. Гавенко, 40 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не впоравшись з керуванням допустив наїзд на перешкоду, а саме автомат продажу води, орендарем якого є ТОВ «Водомат» Автомобіль отримав механічні пошкодження, зазнав пошкоджень автомат продажу води, інших постраждалих не було.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність осіб, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 124 КУпАП.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля ВАЗ 21121 д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 деформовано: передній бампер, капот, права передня кришка, розбита ліва та права передня фара, решітка радіатора.

Крім того, внаслідок ДТП пошкоджено автомат продажу води, чим ТОВ «Водомат» завдано матеріальних збитків.

На час вчинення ДТП водій ОСОБА_1 перебував у тверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив обставини вчинення правопорушення так як вони зазначені в протоколі.

Викладене підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення (серія БД № 248679 від 01 лютого 2020року), схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП, зібраними матеріалами.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної особи, знаходження на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху у розмірі 340 (триста сорок) гривень (Одержувач : ГУК Харківській області /21081300, Код отримувача (Одержувач : ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA168999980313020149000020001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифіікації дофодів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420.4 грн. на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN):UA908999980313111256000026001 , Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя (підпис) І. В. Дем`яненко