
Справа № 740/891/20
Провадження № 2/740/688/20
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2020 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Талалаївської сільської ради Ніжинського району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позові ставиться питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , при цьому у позовній заяві не викладені обставини із зазначенням доказів щодо осіб, які здійснили дії по прийняттю спадщини останнього, не зазначено і не подано довідки про склад сім"ї спадкодавця ОСОБА_3 станом на час його смерті, не зазначені відомості з відповідними доказами щодо спадкового майна останнього, наявності чи відсутності спадкової справи (із наданням довідки зі спадкового реєстру).
Обов`язок доказування покладається на сторони, суд за власною ініціативою не може збирати докази. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності у цивільному процесі.
Відповідач є обов`язковим учасником цивільного процесу-його стороною. Основною ознакою сторін цивільного процесу є їхня особиста і безпосередня заінтересованість, саме сторони є суб`єктами правовідношення, з приводу якого виник спір. Крім того, відповідач є тією особою, на яку вказує позивач як на порушника свого права.
У позові не викладені обставини щодо порушення, оспорення чи невизнання прав позивача саме Талалаївською сільською радою та ОСОБА_2 , при цьому частиною 2 ст.1272 ЦК України визначено, що з а письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Із врахуванням викладеного позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.175,185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Олійник
Судове рішення № 88444666, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/891/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: