Рішення № 88444640, 12.02.2020, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1664/19

2/739/117/20

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду по суті

12 лютого 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді – Кочура О.О.,

за участі: секретаря- Худорба Р.Г.,

представника позивача – Дьома Н.І.,

відповідачки – ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 року до Новгород-Сіверського районного суду надійшла позовна заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої доньки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з неї аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на користь особи, в сім`ю якої буде влаштована дитина, або закладу чи установи, де перебуватиме дитина. Ухвалою судді від 25.10.2019 року за вказаним позовом було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Представник позивача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду, зазначила про те, що з моменту звернення Органу опіки та піклування Новгород-Сіверської міської ради ОСОБА_1 змінила своє ставлення до дитини, відвідує її в інтернатному закладі, тому, на її думку, слід опитати педагогів, або практичного психолога з навчального закладу, де навчається дівчинка, а також повторно провести обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 і отримати висновок виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради щодо доцільності позбавлення останньої батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_1 у підготовчому судовому засідання заперечувала проти задоволення позову, просила не позбавляти її батьківських прав, повідомила суду, що вона змінила свій спосіб життя, перестала зловживати алкоголем, відвідує дитину в інтернатному закладі, забирає на вихідні та створила належні умови проживання для доньки. Також повідомила суду, що вона не мала змоги тривалий час з`являтися до суду та підготувати відзив на позовну заяву, скористатися юридичною допомогою, оскільки перебувала в дуже скрутному матеріальному стані, просила надати їй додатковий час для подання відзиву та надання доказів. А також не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду по суті. Представник третьої особи - служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області у підготовче судове засідання не з`явився. Враховуючи подані докази вбачається необхідність встановити у справі під час розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи дослідити письмові докази (документи), надані учасниками справи у підготовчому судовому засіданні. Зобов`язати виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її доньки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , станом на момент розгляду цивільної справи. Також викликати з гімназії ім..К.Д.Ушинського соціального педагога або практичного психолога для допиту в якості свідка. Оскільки відповідачкою заявлено клопотання про надання часу для подання відзиву на позов, який вона пропустила, судом встановлені підстави для встановлення відповідачці строку для подання відзиву, а позивачу - відповіді на відзив. Заслухавши думку учасників справи, з`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 53, 180, 181, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10 а) на 11 год. 00 хв. 08 квітня 2020 року. Копії даної ухвали вручити учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Зобов`язати виконавчий комітет Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її доньки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , станом на момент розгляду цивільної справи.

Викликати з Державної гімназії ім..К.Д.Ушинського соціального педагога або практичного психолога для допиту в якості свідка. Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи дослідити письмові докази (документи), надані учасниками справ. Встановити відповідачці строк для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити позивачу строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ns.cn.court.gov.ua Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.О.Кочура