Ухвала суду № 88444415, 26.03.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7846/20

Провадження № 2/686/2960/20

У Х В А Л А

26 березня 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Демінська А.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Хмельницької міської ради Овчинникової Наталії Вікторівни (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – ОСОБА_3 ) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, –

встановила:

24.03.2020 до суду надійшла вище вказана позовна заява, оформлена не в повній відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.

Так, в порушення вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачкою до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В разі, якщо підстави звільнення від сплати судового збору в позивачки відсутні, їй необхідно згідно підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплатити судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру в сумі 840,80 грн. на рахунок: отримувач коштів УК у Хмельниц.р-ні/Хмельн.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA528999980313161206000022490, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 177, ст. 185 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Хмельницької міської ради Овчинникової Наталії Вікторівни (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, – ОСОБА_3 ) про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: