Рішення № 88444338, 26.03.2020, Сосницький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
26.03.2020
Номер справи
745/88/20
Номер документу
88444338
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 745/88/20

Провадження № 2-о/745/13/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2020 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.

за участі секретаря судового засідання Шуляр І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сосницька селищна рада, Сосницька районна державна адміністрація, ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт належності його померлій матері ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку загальною площею 3,97 га серії ЧН №013650 від 05.11.2004 року, яка знаходиться на території Сосницької селищної ради, Сосницького району, Чернігівської області, в якому помилково записане прізвище матері « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ». Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина - на земельні ділянки та інше майно, що належало померлій. Він має право на спадщину як її син. Іншим спадкоємцем по прийняттю вище вказаної спадщини є його рідний брат ОСОБА_2 . При переоформленні вище вказаних земельних ділянок згідно державного акту на право власності на земельну ділянку в нотаріальній конторі було виявлено, що працівниками Сосницького районного відділу земельних ресурсів було допущено помилку, а саме у державному акту на право власності на земельну ділянку загальною площею 3,97 га серії ЧН №013650 від 05.11.2004 року було помилково записано прізвище матері « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_3 ». В зв`язку з цією помилкою йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Сосницької районної державної адміністрації в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву якою просить задовольнити вимоги ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Сосницької селищної ради в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, оскільки вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 05.07.2019 року), яка відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 21.08.1976 року є матір"ю заявника.

Розпорядженням голови Сосницької райдержадміністрації від 19.08.2004 року №313 передано у власність земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 . (лист Сосницької районної державної адміністрації від 09.10.2019 року № 04-11/107).

На основі даного розпорядження видано державний акт серія ЧН № 013650 від 05.11.2004 року на ім`я ОСОБА_3 .

Сосницька райдержадміністрація своїм листом від 09.10.2019 року №04-11/107 фактично підтверджує, що в державному акті було допущено помилку в написанні прізвища власника земельної ділянки.

Також в з дослідженої довідки від 21.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом нею проживали та були зареєстровані сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В свою чергу в державному акті серія ЧН № 013650 вказано місце проживання власника земельної ділянки, а саме ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , що свідчить про допущення помилки в написанні прізвища, оскільки з дослідженої раніше довідки, за вказаною адресою проживала саме ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови ПВС України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі,прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку на території Загребельської сільської ради Сосницького району Чернігівської області площею 3,97 га серія ЧН № 013650 від 05.11.2004 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України , Постанови ПВС України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року суд,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа . Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту серія ЧН № 013650 від 05.11.2004 року на право власності на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Загребельської сільської ради Сосницького району Чернігівської області площею 3,97 га. Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 . Заінтересована особа - Сосницька районна державна адміністрація, вул. Грушевського 15, смт. Сосниця, Чернігівської області, 16122, код ЄДРПОУ 04061837. Заінтересована особа - Сосницька селищна рада, вул. Л.Українки, 3 смт. Сосниця, Чернігівської області, 16100, код ЄДРПОУ 04412656. Заінтересована особа ОСОБА_2 АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя І.А.Смаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 88444338 ?

Документ № 88444338 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88444338 ?

Дата ухвалення - 26.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88444338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88444338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88444338, Сосницький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 88444338, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88444338 відноситься до справи № 745/88/20

Це рішення відноситься до справи № 745/88/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88422254
Наступний документ : 88444340