Постанова № 88444157, 16.03.2020, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/579/20

Провадження № 3/675/226/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2020 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, рнокпп- НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 173-2 ч. 2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

14 березня 2020 року о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, ображав їх словами грубої нецензурної лайки, чим спричинив шкоду їх психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

14 березня 2020 року о 14 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно матері ОСОБА_2 , на законну вимогу інспектора СРПП Аністратінка В. припинити адміністративне правопорушення, а саме, вчиняти домашнє насильство ОСОБА_1 не відреагував, при цьому виражався на адресу поліцейського в грубій формі, намагався вчинити бійку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 232229 від 16.03.2020 р., серії АПР 18 № 232228 від 16.03.2020 р., поясненнями, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 173-2 ч. 2,185 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Адміністративні справи № № 675/579/20, 675/580/20, провадження № № 3/675/226/2020, 3/6975/227/2020 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти їм номер справи 675/579/20, номер провадження 3/675/226/2020.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч. 2, 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова в частині відбування адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В.Демчук