Рішення № 88443900, 25.03.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
25.03.2020
Номер справи
686/5767/20
Номер документу
88443900
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/5767/20

Провадження № 2/686/2702/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Созанської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позицій сторін

Позивач в лютому 2020 року звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування заявленої вимоги зазначив, що він є колишнім працівником колективного сільськогосподарського підприємства «Войтовина» с. Педоси Хмельницького району Хмельницької області. Під час розпаювання земель КСП «Войтовина» він отримав право на земельну частку пай в розмірі 3,5 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0169613, виданого Хмельницькою районною державною адміністрацією та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 377 від 27.09.1996 року. Однак вказаний сертифікат був ним втрачений, тому він змушений звернутись до суду та просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в розмірі 3,53 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території с. Педоси Хмельницького району Хмельницької області із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Войтовина», відповідно до втраченого сертифікату на право за земельну частку (пай) серії ХМ №0169613.

Позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому законом порядку, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, в якій просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у вирішенні справи покладаючись на думку суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності сторін в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів в порядку письмового провадження.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 03.03.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 13.03.2020 закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду.

25.03.2020 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 під час розпаювання земель Колективного сільськогосподарського підприємства «Войтовина» с. Педоси Хмельницького району Хмельницької області отримав право на земельну частку пай в розмірі 3,53 умовних кадастрових гектарів на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0169613, виданого Хмельницькою районною державною адміністрацією, що підтверджується витягом з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (арк. спр. 6 - 7).

Вказаний сертифікат був втрачений позивачем, про що він розмістив оголошення в місцевій газеті, що підтверджується повідомленням в газеті «Прибузька зоря» №47 від 21.11.2019 (арк. спр.4 - 5).

Як вбачається з повідомлення Відділу у Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 11.02.2020 за вих. № 29-22-0.33-286/116-20 (арк. спр. 9), державний акт на ім`я позивача не видавався.

4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права

У відповідності з п. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" вiд 08.08.1995 року № 720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською)державною адміністрацією.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Таким чином, оскільки в будь-яких інший спосіб позивач не взмозі підтвердити своє право на земельну частку (пай) розміром 3,53 умовних кадастрових гектарів на території с. Педоси Хмельницького району Хмельницької області із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Войтовина» відповідно до втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХХ №0169613 , позов слід задовольнити.

5. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору в сумі 840,80 грн., сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду, тому їх необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 82, ч. 1 ст. 141, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 258, ч. 1, 8 ст. 259, ст. ст. 263 - 266, ч. 1, 2 ст. 273, ст. 279, ч. 1 ст. 352, ст. 354 ЦПК України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», Указом Президента України від 8.08.1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям", суд -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 3,53 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території с. Педоси Хмельницького району Хмельницької області із земель Колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Войтовина» відповідно до втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0169613.

Стягнути з Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Чорноострівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, 31310, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Чорний Острів, вул. Незалежності 13, код ЄДРПОУ: 04403901.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 88443900 ?

Документ № 88443900 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88443900 ?

Дата ухвалення - 25.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88443900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88443900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88443900, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 88443900, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88443900 відноситься до справи № 686/5767/20

Це рішення відноситься до справи № 686/5767/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88443895
Наступний документ : 88443902