
Справа № 658/331/20
провадження № 3/658/184/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2020 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієво Донецької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого сторожем ДЮСШ Каховського управління освіти, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
22 січня 2020 року о 15.30 год. в м. Каховка Херсонської області по проспекту Європейському, ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ВАЗ-21093", номерний знак НОМЕР_2 та на стоянці біля будинку № 8, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, що виконував та здійснив зіткнення з автомобілем "Skoda Fabia", номерний знак НОМЕР_3 , який рухався позаду. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Указаними діями порушив п. 10.9 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), що повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення, що не пов`язане з позбавленням його права керування транспортними засобами у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33- 35, 40-1,
124, 268, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 грн. (Рахунок отримувача – UA578999980313090149000021001,назва отримувача коштів – ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача – (код за ЄДРПОУ) – 37959517, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А.Марків
Судове рішення № 88443758, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 658/331/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: