Постанова № 8844326, 23.03.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 р. справа № 2а-1709/10/0570

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Шинкарьової І.В.

при секретаріГорюновій Л.С.

за участю

представник позивачаМоренець В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Краматорського міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю,

встановив:

Позивач, Краматорський міський центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю.

В обґрунтування позову посилається на те, що позивачу при розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», при звірянні даних, які надійшли від Державної податкової служби та згідно з відповіддю товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Краматорськ» встановлено, що ОСОБА_2 працювала за договором про виконання робіт №135 від 24.12.2008 року та за період з 01.02.2009 року по 28.02.2009 року отримала винагороду, перебуваючи одночасно на обліку в центрі зайнятості як безробітна з 05.02.2009 року.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Краматорського міського центру зайнятості 7429,78 грн., переплату допомоги по безробіттю на розрахунковий рахунок №37173300901059 Управління держказначейства Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 23419575, з зазначенням «повернення допомоги по безробіттю».

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним, заяв про відкладення або без участі представника не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

05 лютого 2009 року відповідачем до Краматорського центру зайнятості подано заяву про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю.

Згідно довідки, що видана Краматорським міським центром зайнятості для предявлення до суду, ОСОБА_2 отримала за період з 05.02.2009 року по 26.10.2009 року дохід у розмірі 7429,78 грн.

14 січня 2010 року головним спеціалістом Краматорського міського центру зайнятості, на підставі надходження до центру зайнятості інформації від Державної податкової адміністрації про обставини, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг, проведено розслідування щодо факту отримання доходів ОСОБА_2, що перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітна.

За результатами розслідування складено акт від 14 січня 2010 року №8 про розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», яким встановлено, що ОСОБА_3 працювала по договору №135 від

24.12.2008 року, з 29.12.2008 року по 10.03.2009 року та отримала винагороду у розмірі 1142,94 грн. (а.с. 16-17).

Згідно договору №135 від 24 грудня 2008 року, укладеного між ТОВ «ВК Краматорськ» та ОСОБА_2 про вкидання робіт (надання послуг)(а.с. 7-8).

Згідно додаткової угоди до договору про виконання робіт (надання послуг) №135 від 24.12.2008 року, ОСОБА_2 отримала за лютий 2009 року винагороду у розмірі 1142,94 грн.(а.с. 9).

ОСОБА_2 директору Краматорського міського центру зайнятості надано пояснення, з яких вбачається, що вона при реєстрації в центрі зайнятості не повідомила про те, що працювала в ТОВ «ВК Краматорськ» до 10 березня 2009 року, отриману допомогу зобовязується повернути.

Закон України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» є спеціальним законом, розроблений відповідно до Конституції України та Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, який визначає правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону, особи, визнані в установленому порядку безробітними, які протягом 12 місяців, що передували початку безробіття, працювали менше 26 календарних тижнів, а також особи, які бажають відновити трудову діяльність після тривалої (більше 6 місяців) перерви, та застраховані особи, звільнені з останнього місця роботи з підстав, передбачених статтею 37, пунктами 3, 4, 7, 8 статті 40, статтями 41 і 45 Кодексу законів про працю України, мають право на допомогу по безробіттю без урахування страхового стажу.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону, допомога по безробіттю особам, зазначеним у частині другій статті 22 цього Закону, визначається у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону, застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону, сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, ОСОБА_2 за період з 05.02.2009 року по 26.10.2009 року незаконно отримала матеріальне забезпечення на випадок безробіття у сумі 7429,78 грн., тому позовні вимоги Краматорського міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття про стягнення допомоги по безробіттю підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Позов Краматорського міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Краматорського міського центру зайнятості 7429,78 грн., переплату допомоги по безробіттю на розрахунковий рахунок №37173300901059 Управління держказначейства Донецької області, МФО 834016, ЄДРПОУ 23419575, з зазначенням «повернення допомоги по безробіттю»

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 23 березня 2010 року в присутності прокурора та представника позивача.

Постанову у повному обсязі складено 29 березня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Шинкарьова І.В.