
Справа№592/2944/20
Провадження №2/592/1631/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді – Косолап М.М.,
за участю секретаря судового засідання – Павлович Ю.С.,
розглянув у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати.
У с т а н о в и в:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
28.02.2020 ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся із позовною заявою і просить стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (далі – відповідач) на його користь заборгованість з заробітної плати за період з грудня 2017 року по лютий 2019 року та з листопада 2019 року по січень 2020 року у розмірі 56522 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що він перебуває у трудових відносинах з відповідачем. З грудня 2017 року утворилась заборгованість з виплати заробітної плати. Загальна сума заборгованості з виплати заробітної плати з грудня 2017 року по лютий 2019 року та з листопада 2019 року по січень 2020 року становить 56522,15 грн.
25.03.2020 представником відповідача ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, згідно якого просить при ухваленні рішення врахувати заперечення товариства. Зазначає, що товариство заперечує щодо стягнення заборгованості з заробітної плати в сумі 56522,15 грн. та вказує, що 18.02.2020 позивачу перераховано 3814 грн. за 2-гу половину листопада 2019 року, 26.02.2020 позивачу перераховано 3815 грн. за 2-гу половину листопада 2019 року, 06.03.2020 позивачу перераховано 3354 грн. за 2-гу половину грудня 2019 року.
Заяви, клопотання.
25.03.2020 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.
У відзиві на позовну заяву представник відповідача ОСОБА_2 просила розгляд справи проводити без участі представника відповідача.
Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 03.03.2020 по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Фактичні обставини, встановлені судом.
З`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та дослідивши надані докази, судом встановлено наступне
Позивач ОСОБА_1 перебуває у трудових відносинах з відповідачем Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» - працює на посаді слюсаря х механоскладальних робіт четвертого розряду, що підтверджується Довідкою Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» № Ш.492-9 від 05.02.2020 (а.с. 8).
Згідно списків робітників ПАТ «Сумське НВО» на перерахування заробітної плати позивачу ОСОБА_1 18.02.2020 виплачена заробітна плата за 2-гу половину листопада 2019 року у розмірі 3814 грн., 26.02.2020 виплачена заробітна плата за 2-гу половину листопада 2019 року у розмірі 3815 грн., 06.03.2020 позивачу виплачена заробітна плата за 2-гу половину грудня 2019 року у розмірі 3354 грн. (а.с. 8).
З наданої позивачем довідки про заробітну плату працівника АТ «Сумське НВО» Хоменка ОСОБА_3 .А ОСОБА_4 № 16-07/211 від 25.02.2020 встановлено, що відповідач не виплатив позивачу заробітну плату за період з грудня 2017 року по лютий 2019 року та з листопада 2019 року по січень 2020 року у розмірі 56522,15 грн. (а.с. 9).
Таким чином, судом встановлено, що за період з грудня 2017 року по лютий 2019 року та з листопада 2019 року по січень 2020 року на час ухвалення рішення позивачу невиплачено заборгованість з заробітної плати у розмірі 45539,15 грн. з урахуванням сплаченої суми заборгованості (56522 грн. – 3814 грн. – 3815 грн. – 3354 грн. = 45539,15 грн.).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
За вимогами частини 1 статті 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.
Відповідно до статті 115 Кодексу Законів про працю України та статті 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У разі коли день виплати заробітної плати збігається з вихідним, святковим або неробочим днем, заробітна плата виплачується напередодні.
Відповідно до частин 2 - 4 статті 12 та частини 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Доказів на спростування доводів позивача (зокрема відсутності заборгованості по заробітній платі) відповідачем не надано.
З огляду на встановлені судом обставини, з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість із заробітної плати за період з грудня 2017 року по лютий 2019 року та з листопада 2019 року по січень 2020 року у розмірі 45539,15 грн., а не у заявленому позивачем розмірі, враховуючи часткове погашення заборгованості по заробітній платі відповідачем, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судові витрати.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частиною 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України).
Позивачі - у справах про стягнення заробітної плати відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнені від сплати судового. Судовий збір за вимогою про стягнення заборгованості із заробітної плати становить 840,80 грн.
Зважаючи на викладене, з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263 та 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з грудня 2017 року по лютий 2019 року та з листопада 2019 року по січень 2020 року у розмірі 45539 (сорок п`ять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять) гривень 15 копійок.
Стягнути Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ковпаківський районний суд міста Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 .
Відповідач – Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», місцезнаходження: місто Суми, вулиця Горького, 58, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 05747991.
Повне судове рішення складено 25 березня 2020.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 88443106, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/2944/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: