Ухвала суду № 88442896, 18.03.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2020 Справа №607/4397/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., слідчої Антончак І.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотаннястаршої слідчої в ОВС слідчого управління ГУНП в Тернопільській області Антончак І.П., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Білецьким Ю.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старша слідча в ОВС слідчого управління ГУНП в Тернопільській області Антончак І.П. за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Білецьким Ю.Ю. звернулася до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019210000000202 від 16 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368КК України, із клопотанням про тимчасовий доступ доінформації, яка знаходиться у володінні державного підприємства «Національні інформаційні системи», що за адресою: м. Київ вул.Бульварно-Кудрявська, 4, а саме до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження по виконавчому провадженні № 36528868, дата відкриття 13.02.2013, боржником по якому є ОСОБА_1

Представник державного підприємства «Національні інформаційні системи» в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019210000000202 від 16 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, щодо вимагання та одержання неправомірної вигоди головним державним виконавцем Збаразького міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_2 .

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_2 , займаючи посаду головного державного виконавця Збаразького міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), вимагав та одержав від ОСОБА_1 неправомірну вигоду в сумі 5000 гривень за прийняття рішення про видалення ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників та зняття заборони на виїзд за кордон по виконавчому провадженні, в якому останній є боржником.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 368 КК України, тобто одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане із вимаганням.

Окрім цього, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що згідно матеріалів кримінального провадження та відповідно до даних Автоматизованої системи виконавчого провадження, наявне виконавче провадження з реєстраційним номером 36528868, дата відкриття якого 13.02.2013, яке розпочато на підставі виконавчого листа № 2-141, виданого Збаразьким районним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ј частини всіх видів заробітку, боржником по якому є ОСОБА_1 , та яке перебуває на виконанні в Збаразькому міжрайонному відділі Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

На даний час в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження з метою встановлення усіх виконавчих дій, які здійснювалися по виконавчому провадженні № 36528868, боржником по якому є ОСОБА_1 , встановленні виконавця, яким вони проводилися, а також підтвердження факту видалення ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, а також те, що інформація по виконавчому провадженні № 36528868, боржником по якому є ОСОБА_1 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшої слідчої в ОВС слідчого управління ГУНП в Тернопільській області Антончак І.П., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Білецьким Ю.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів– задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Антончак Ірині Петрівні, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області П`єх Ірині Анатоліївні, старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Новосад Тетяні Олександрівні, старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Яцишину Борису Ігоровичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Кореню Андрію Васильовичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Ляховичу Андрію Ігоровичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Гатанюк Роксолані Зіновіївні, на тимчасовий доступ до інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження по виконавчому провадженні № 36528868, дата відкриття 13.02.2013, боржником по якому є ОСОБА_1 , яка знаходиться у володінні державного підприємства «Національні інформаційні системи», що за адресою: м. Київ вул.Бульварно-Кудрявська, 4, із можливістю ознайомитися з нею та отримати її копію у паперовому вигляді та/або на носії інформації.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В. Л. Дзюбич