Ухвала суду № 88442615, 26.03.2020, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/2046/19

провадження № 2/588/69/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 20.01.2020 року за недобросовісне виконання процесуальних обов`язків, яке виразилось в ухиленні від виконання у встановлений судом строк вимог ухвали суду про витребування доказів, із АТ КБ «Приватбанк» на підставі статті 148 ЦПК України було стягнуто штраф в сумі 1051 грн. в дохід держави.

Представник позивача Чепіга Д.О. 05.03.2020 року звернувся із заявою про скасування ухвали від 20.01.2020 року в частині накладення штрафу в сумі 1051,00 грн. та просив установити додатковий строк для надання необхідних доказів. Клопотання представник позивача мотивував тим, що в Банку діє електронний документообіг, тому вилучення документів можливе лише з програмних комплексів. Ураховуючи технічний збій, процес вилучення документів потребував більше часу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 23.12.2019 року було задоволено клопотання представника відповідача і постановлено витребувати у позивача: 1) виписку про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_1 разом з інформацією про номер такого карткового рахунку, строк дії картки, за якою обліковується заборгованість, що є предметом спору у цій справі; 2) відомості про те, коли була заблокована за зверненням ОСОБА_1 на службу 3700 її кредитна картка "Універсальна", видана за заявою від 02.02.2016 року.

Указаний доказ позивач був зобов`язаний надати у строк до 15 січня 2020 року.

Оскільки станом на 20.01.2020 року позивачем не було виконано у повному обсязі обов`язок, покладений на нього ухвалою суду та не надано будь-яких доказів для підтвердження наявності поважних причин щодо невиконання вимог суду, ухвалою суду від 20.01.2020 року з позивача було стягнуто у дохід держави штраф у розмірі 1051 гривень та повторно витребувано відповідні письмові докази.

До суду 19 березня 2020 року представником позивача подані витребувані судом відомості про час блокування за зверненням клієнта її кредитної картки та деталі транзакцій, які призвели до списання 20.10.2018 року з кредитного рахунку відповідача відповідних сум коштів.

Відповідно до частини 6 статті 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

З огляду на те, що позивачем виправлено порушення, яке виразилось в ухиленні позивача від вчинення дій, покладених судом, суд дійшов висновку, про наявність підстав для скасування ухвали Тростянецького районного суду Сумської області від 20.01.2020 року в частині стягнення з позивача штрафу на користь держави.

Керуючись вимогами статей 148, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 20.01.2020 рокув частині стягнення з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, код ЄДРПОУ 14360570) в дохід держави штрафу у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко