Постанова № 88442429, 24.03.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/568/20

Провадження № 3/592/247/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр.. ОСОБА_2 за порушення митних правил, передбачене ч.6 ст. 470 МК України про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції –

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

23.03.2020 р. від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№71870 від 23.03.2020 р.) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

При вирішенні питання про проведення відеоконференції суд виходить з процесуального порядку її призначення та проведення.

Митним кодексом України не передбачена процедура розгляду справ про адміністративні правопорушення у режимі відео конференції, тому, за аналогією закону, вважаю за можливе в дані ситуації застосувати положення ст..336 КПК України.

Суд відзначає, що вирішення даної справи пов`язано з перевіркою письмових доказів, аналізу відповідних документів, що практично не можливо в режимі відеоконференції.

Крім того, проведення судового засідання в режимі відеоконференція є правом, а не обов`язком суду.

Крім того, суд відзначає наступне. Протокол про порушення митних правил ОСОБА_2 складено 21.11.2019 року та в той же день його отримав ОСОБА_3 .

Справа призначалась до розгляду 25.12.2019 року, 27.02.2020 року, 24.03.2020 року, але в судові засідання не з`являлись ні представник ОСОБА_2 , ні сам ОСОБА_2 , хоча з моменту складання протоколу про порушення митних правил 21.11.2019 року до введення карантинних заходів 16.03.2020 року пройшло майже 4 місяці. Будь-які нові докази або обставини про які відомо ОСОБА_2 , або його захиснику та які не ввійшли до справи суду не повідомлено.

За клопотанням захисника повторно 27.02.2020 року на його адресу направлено копію протоколу про порушення митних правил.

Суд вважає, що в даному конкретному випадку проведення засідань в режимі відеоконференції не забезпечить здійснення процесуальних прав та обов`язків в повному обсязі і виходячи з вищезазначеного вважає за необхідне у задоволенні заяви про проведення розгляду справи в режимі відеоконференція відмовити.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_3 та його захиснику, що розгляд справи перенесено на 10:00 год. 09 квітня 2020 року. До початку судового розгляду його учасники мають можливість подати до суду письмові докази, які вони вважають за доцільне долучити до матеріалів справи, та в спосіб, найбільш зручний для них, в тому числі, засобами електронної пошти.

Керуючись ст. 336 КПК України , -

постановив:

У задоволенні заяви захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр.. ОСОБА_2 за порушення митних правил, передбачене ч.6 ст. 470 МК України про проведення розгляду справи в режимі відео конференції відмовити.

Роз`яснити, що розгляд справи призначено на 10:00 год. 09 квітня 2020 року за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, Ковпаківський районний суд м. Суми, поверх 2, зал с/з 10.

Роз`яснити захиснику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , що в разі неявки в судове засідання 09.04.2020 року справа буде розглянута на підставі наявних в ній матеріалів справи.

Копію постанови невідкладно відправити сторонам по справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров