
Справа № 561/166/20
РІШЕННЯ
іменем України
25 березня 2020 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Дідика А. В.,
при секретарі судового засідання Расевич Г. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічненська районна державна нотаріальна контора Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, –
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2020 року ОСОБА_1 , звернулась до суду з вказаною заявою, яка мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадщини, зокрема, входить земельна ділянка за державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 053534 від 14 вересня 2004 року.
Будучи спадкоємцем першої черги ОСОБА_1 , прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала разом з нею на час відкриття спадщини. Бажаючи оформити спадкові права звернулась до державного нотаріуса, який роз`яснив їй, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, необхідно встановити факт належності спадкодавцю державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 053534 від 14 вересня 2004 року, оскільки державний акт виданий на дівоче прізвище спадкодавця “ ОСОБА_3 ”, а свідоцтво про смерть видане на “ ОСОБА_2 ”.
У судове засідання заявниця не з`явилась, про дату, час і місце його проведення повідомлена належним чином.
Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Згідно ст. 223 ЦПК України неявка в судове засідання учасника справи за умови його належного повідомлення про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні в справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження виданого повторно 23 лютого 2005 року серії НОМЕР_1 (а. с. 7), 09 листопада 1928 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище після укладення шлюбу на " ОСОБА_6 ".
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_7 (заявниця по справі). Згідно інформації у свідоцтві про народження, виданому повторно 22 січня 2020 року серії НОМЕР_2 (а. с. 6) матірю заявниці є ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 12) у якому вказане прізвище померлої, як ОСОБА_2 .
Як вбачається з свідоцтва про шлюб, виданого повторно 14 лютого 2020 року, серії НОМЕР_4 (а. с. 10) ОСОБА_7 , 1944 року народження, 06 червня 1965 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище після укладення шлюбу на “ ОСОБА_10 ”.
Довідкою Неньковицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 1615 від 28 жовтня 2019 року (а. с. 3) доводиться факт того, що померла ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 та у складі її сім`ї була заявниця та її чоловік ОСОБА_9 які проживають за вказаною адресою по теперішній час.
На ім`я ОСОБА_11 , видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 053534 від 14 вересня 2004 року (а. с. 11) яка розташована на території Неньковицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області.
Заявниця є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_12 .
З дослідженого в ході судового розгляду державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 053534 від 14 вересня 2004 року видно, що написання прізвища матері заявниці “ ОСОБА_4 ” не співпадає з написанням її прізвища у інших досліджених судом документах, зокрема у свідоцтві про смерть, де її ім`я записане як “ ОСОБА_2 ”.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З листа державного нотаріуса Зарічненської державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16/239 від 07 березня 2020 року (а. с. 15-17), отриманого на запит суду, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_13 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалось, що підтверджується довідками зі Спадкового реєстру № 59739274, 59739279.
Досліджені в ході судового розгляду докази доводять факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 053534 від 14 вересня 2004 року площею 2,0578 га, на території Неньковицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області ОСОБА_14 спадкодавцю заявниці за законом. Метою встановлення цього факту для заявниці є реалізація її спадкових прав, а тому суд вважає, що її вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 263-265, ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа Зарічненська районна державна нотаріальна контора Рівненської області (34000 смт Зарічне, вул. Центральна, 6а, ЄДРПОУ 35348298) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 053534, виданого 14 вересня 2004 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.
Суддя А. В. Дідик
Судове рішення № 88441453, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/166/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: