Ухвала суду № 88441385, 24.03.2020, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/242/20

Номер провадження 2/556/184/2020

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24.03.20 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря судового засідання Кньовець Н.П.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Орган опіки і піклування Острозької районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

18.02.2020 року до Володимирецького районного суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Орган опіки і піклування Острозької районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав

Ухвалою суду від 26.02.2020 року за вказаною заявою було відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання надіслала клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності, позовні вимоги та заяву про виклик свідків підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належно повідомленим про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про перенесення підготовчого судового засідання не клопотав. Відзиву на позов не надав.

Від представника третьої особи- ОСОБА_3 . – надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представникаОргану опіки і піклування Острозької районної державної адміністрації Рівненської області.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

У відповідності до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384,385 КК України.

Інших клопотань учасниками справи не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.3,19,91, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Орган опіки і піклування Острозької районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт Володимирець, вул. Вишнева,11, Рівненська обл.) на 10:00 год. 28 квітня 2020 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Задоволити клопотання позивача та викликати в судове засідання свідків:

1) ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 .

2) ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань за ст. ст. 384, 385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.В.Іванків