Ухвала суду № 88441102, 26.03.2020, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №525/839/19

Провадження №2/547/125/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченко В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Постолюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом Приватної агрофірми «Україна» до Селянського (фермерського) господарства «Явір», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, державний реєстратор Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області Подовжня Наталія Сергіївна, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду з серпня 2019 року перебуває вказана справа.

Учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, про яке повідомлені належним чином.

26.03.2020 представник позивача Приватної агрофірми "Україна" - Бондаренко О.В. звернулася до суду із заявою від 25.03.2020 про відмову від позову та закриття провадження у справі. Зазначає, що позивач не підтримує позов у зв`язку із отриманням доказів розірвання відповідачами спірних договорів оренди землі

Також посилаючись на приписи ч. 3 ст. 142 ЦПК України просить стягнути з відповідачів на користь позивача 3842 грн і 3842 грн судових витрат (за кожним із спірних договорів оренди землі) в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Неявка учасників справи та їх представників не перешкоджає розгляду вказаної заяви представника позивача Приватної агрофірми "Україна" Бондаренко О.В.

Вирішуючи заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі суд зазначає таке.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відтак, з огляду на повідомлені обставини суд приймає відмову позивача від позову і закриває провадження у справі.

Відповідно до наданого позивачем витягу з державного реєстру речових прав вбачається розірвання відповідачами спірних договорів оренди землі.

У справі також є заяви відповідача СФГ "Явір" про визнання позовів.

Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Визнання позову чи добровільне задоволення вимог відповідачем після пред`явлення позову не звільняє його від відшкодування понесених позивачем судових витрат при ухваленні рішення або при закритті провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову з мотивів задоволення його вимог відповідачем. Закриття провадження у справі за заявою позивача про відмову від позову, як процесуальний наслідок, за умов, що така відмова обумовлена не підтриманням позовних вимог унаслідок їх задоволення відповідачем після пред`явлення позову, не позбавляє позивача права на відшкодування за рахунок останнього понесених судових витрат (постанова від 11 квітня 2019 року, справа № 308/6667/16-ц, Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду).

Відтак суд також задовольняє вимоги позивача і стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати: з СФГ "Явір" 3842,00 грн (1921,00грн + 1921,00 грн) судового збору, а з Л.М.Кравченко та Г.В.Кучеренко – по 1921,00 грн з кожної, сплачених позивачем під час звернення з позовом до суду. Солідарне стягнення судових витрат з сторін не передбачене законом.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 11-13, 43, 45, 49, 57, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Приватної агрофірми «Україна» – Бондаренко Ольги Володимирівни, – задоволити повністю.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Приватної агрофірми «Україна» до Селянського (фермерського) господарства «Явір», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, державний реєстратор Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області Подовжня Наталія Сергіївна, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок, – у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови від позову судом.

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Явір» на користь Приватної агрофірми «Україна» 3842,00 судових витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватної агрофірми «Україна» 1921,00 грн судових витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватної агрофірми «Україна» 1921,00 грн судових витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-355, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (у т.ч. через Семенівський районний суд Полтавської області).

Позивач – Приватна агрофірма "Україна" (Полтавська обл., Великобагачанський р-н., с. Радивонівка, вул. Леніна, 17; код ЄДРПОУ 03772192, р/р НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен банк Аваль" у м. Києві).

Відповідач – Селянське (Фермерське) господарство "Явір" (Полтавська обл., Великобагачанський р-н, с. Рокити, вул. Молодіжна, 30; код ЄДРПОУ 32478740).

Відповідач – ОСОБА_1 (Полтавська обл., Семенівський р-н., с. Біляки; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач – ОСОБА_2 (Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Біляки; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Третя особа – Державний реєстратор Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області Подовжня Наталія Сергіївна (Полтавська обл., смт Нові Санжари, вул. Шевченка, 51).

Суддя В.Ф.Харченко