
Справа № 539/729/20
Провадження № 3/539/210/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 березня 2020 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
27.02.2020р. о 09год. 30хв. в результаті проведення фактичної перевірки, контролю за готівковими операціями в магазині, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ФОП ОСОБА_3 , де продавцем працює ОСОБА_1 , встановлено порушення : не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій; не забезпечено використання режиму попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій; не забезпечено ведення у встановленому законодавством порядку обліку товарів за місцем їх реалізації; не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка визначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушено п.1, п. 11, п. 12, п. 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду адмінматеріалу повідомлялася завчасно в установленому законом порядку. Згідно письмових пояснень в протоколі, свою вину визнає, прохає адмінматеріал розглянути без її участі.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом за результатами фактичної перевірки від 27.02.2020року, пояснюючою запискою.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 155-1 ч. 1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
(Отримувач: УК у Лубенському р-ні/м.Лубни/22030101. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37710415. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Номер рахунку (IBAN): UA948999980313161206000016011. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050. Наявність відомчої ознаки «00» Без деталізації за відомчою ознакою)
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Ю.А. Іващенко
Судове рішення № 88440805, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/729/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: