Ухвала суду № 88440762, 24.03.2020, Міловський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
24.03.2020
Номер справи
418/907/20
Номер документу
88440762
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 418/907/20

2-н/418/14/20

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

"24" березня 2020 р. смт. Мілове

Міловський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Гуцола М.П. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу, в якій просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму починаючи з дня звернення до суду та на своє утримання, як дружини, з якою проживає неповнолітня дитина, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітної плати щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу в частині стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина виходячи із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку; 2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 6) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів; 7) заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 165 ЦПК України у, разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

У зв`язку з наведеним, враховуючи, що ст. 161 ЦПК України не передбачено підстави звернення до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, то суд приходить до висновку, що заявлена вимога ОСОБА_1 в частині щодо стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до трьох років не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до трьох років.

Керуючись ч. 3 ст. 165 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу в частині про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: М.П. Гуцол

Часті запитання

Який тип судового документу № 88440762 ?

Документ № 88440762 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88440762 ?

Дата ухвалення - 24.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88440762 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88440762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88440762, Міловський районний суд Луганської області

Судове рішення № 88440762, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88440762 відноситься до справи № 418/907/20

Це рішення відноситься до справи № 418/907/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88364289
Наступний документ : 88440764