
Справа №: 398/864/20
провадження №: 3/398/410/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
"25" березня 2020 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Кіровоградського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
11.03.2020 року о 08 годині 30 хвилин на центральному ринку, що знаходиться по вул. Семашко 57 в м. Олександрія Кіровоградської області, ОСОБА_1 проводив незаконний збут заборонених знарядь лову, а саме сітки місінової (ліскової), довжиною 66 метрів, 70*70 вічко, висотою 2 метри, без відповідних документів, чим порушив п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, статтю 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.
В ході складання протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено сітку місінову (ліскову), довжиною 66 метрів, 70*70 вічко, висотою 2 метри.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, вину визнає в повному обсязі, у вчиненому розкаюється.
Взявши до уваги заяву правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.
Частиною 1 статті 85-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції.
Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 000027 від 11 березня 2020 року, описом-оцінкою знарядь лову згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000027 від 11 березня 2020 року, квитанцією № 001 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративні правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив збут заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного світу, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.
У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, пом`якшуючою обставиною суд визнає щире каяття, обтяжуючі обставини відсутні.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП та на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь правопорушення, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.
Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, з конфіскацією вилученої сітки місінової (ліскової), довжиною 66 метрів, висотою 2 метри, 70*70 вічко.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Штраф сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів: Олександр.УК/м. Олександрія/21081100, код за ЄДРПОУ 37944584; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок отримувача: 808999980313080106000011006.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22 03 01 06; код за ЄДРПОУ: 37 99 37 83; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22 03 01 06, рах. № 908999980313111256000026001.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути звернута до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня винесення.
Суддя Максим Вікторович Ніколаєв
Судове рішення № 88440511, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/864/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: