Ухвала суду № 88440469, 25.03.2020, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/2040/19

Провадження № 2/396/118/20

УХВАЛА

25.03.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/2040/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 09.01.2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 05.02.2020 року, яке було відкладено на 17.02.2020 року за клопотанням представника відповідача.

11.02.2020 року представник відповідача подала до суду відзив на позовну заяву, в якому вказала про невизнанняч повідповідачем позовних вимог. Подала клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 , визнання обов`язковою в судове засідання явку позивача ОСОБА_1 та витребувати у позивача доказів відносно нього та свідка ОСОБА_4

17.02.2020 року ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області позовну заяву було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, в підготовчому судовому засіданняі оголошено перерву до 04.03.2020 року.

03.03.2020 року на виконання ухвали судді про усунення недоліків, до суду подано квитанцію про сплату судового збору.

04.03.2020 року підготовче судове засідання перепризначено на 25.03.2020 року, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, 24.03.2020 року надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутність, на підставі доказів, які маються в матеріаліх справи. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, 25.03.2020 року подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та розгляд попередньо поданих клопотань.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи заяви представників сторін, суд ухвалив про проведення підготовчого розгяду справи у відсутність сторін.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 2-5 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Враховуючи характер заявлених позовних вимог та позицію сторони відповідача, суд вважає за необхідне у відповідності п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою, для дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, задовольнивши клопотання представника відповідача подані до суду 11.02.2020 року, про виклик свідка, витребування доказів та визнання обов`язкової явки в судове засідання позивача.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, та призначити до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 30.04.2020 року о 10.00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 1.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

В судове засідання викликати свідка ОСОБА_3 , яка проживає: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 належним чином засвідченні паспорта, довідки про місце реєстрації позивача ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4 .

Надати докази необхідно в строк до 30.04.2020 року.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання 30.04.2020 року на 10.00. год (п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України).

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:О. А. Гарбуз