Постанова № 88440122, 25.03.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/711/20

провадження №: 3/398/351/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" березня 2020 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., ознайомившись з матеріалами справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, про що складений протокол від 04.03.2020 року серії АПР 18 № 575115.

В судове засідання, призначене на 19.03.2020 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення. У зв`язку неявкою ОСОБА_1 розгляд справи відкладено на 09 годин 30 хвилин 25.03.2020 року, та винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на вказану дату та час. Проведення приводу доручено Олександрійському відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, вказану постанову представник відділу отримав 20.03.2020 року, що підтверджується реєстром кур`єрської доставки.

Проте, в судове засідання 25.03.2020 року привід особи, що притягується до адміністративної відповідальності Олександрійським ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснено не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов?язковою.

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 268 КУпАП особу, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , працівниками Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області до суду не доставлено, постанову про його привід не виконано.

Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з?ясовує, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Враховуючи, що явка в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП є обов?язковою, однак органом внутрішніх справ не забезпечена, неупереджений та об?єктивний розгляд судом справи по суті неможливий, тому матеріали адміністративної справи підлягають поверненню для належного оформлення, зокрема для забезпечення явки в судове засідання особи, яка обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 268, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для належного оформлення (доопрацювання).

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя М.В. Ніколаєв