Ухвала суду № 88439934, 25.03.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/7310/17

Номер провадження 2-с/404/4/20

У Х В А Л А

25 березня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказа виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 29 листопада 2017 року по справі № 404/7310/17 (номер провадження 2-н/404/293/17) за заявою Комунального підприємства “Теплоенергетик” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2017 року за Комунального підприємства “Теплоенергетик” видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на його користь — 4 638,36 грн. основного боргу (за тепло) за період з 01.10.2015 року по 01.09.2017 року; 695,24 грн. інфляційних витрат та 3 % річних в сумі 158,72 грн., а також 800 грн. судового збору (а. с.13).

23 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Вважає, що вимоги заявника є необґрунтованими, оскільки вбачається спір про право. Так, між нею та стягувачем будь-які договірні правовідносини відсутні, жодних зобов`язань перед стягувачем не брала, також не є власником житлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а яким нарахована та стягнута неї заборгованість за послуги з централізованого опалення.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) імя (прізвище, імя та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Підстав для повернення без розгляду заяви від 23.03.2020 року про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст.170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки із її змісту вбачається спір про право і судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказа виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда 29 листопада 2017 року по справі № 404/7310/17 (номер провадження 2-н/404/293/17) за заявою Комунального підприємства “Теплоенергетик” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда 29 листопада 2017 року по справі № 404/7310/17 (номер провадження 2-н/404/293/17) за заявою Комунального підприємства “Теплоенергетик” про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на його користь — 4 638,36 грн. основного боргу (за тепло) за період з 01.10.2015 року по 01.09.2017 року; 695,24 грн. інфляційних витрат та 3 % річних в сумі 158,72 грн., а також 800 грн. судового збору.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємстуа “Теплоенергетик” право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда О.В.Бершадська