Ухвала суду № 88439866, 23.03.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

23.03.2020 ЄУН 389/1222/16-ц

Провадження №6/389/1/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС» про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання,

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС» звернувся до суду з даною заявою, в якій просить поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі №389/1222/16-ц про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» заборгованості за кредитним договором №Р07.203.71298 від 01 жовтня 2013 року в сумі 4847 грн. 58 коп. та судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

Заява мотивована тим, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 червня 2016 року по справі №389/1222/16-ц позовні вимоги ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, задоволено. Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2019 року по справі №389/1222/16-ц замінено сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС». Вказану ухвалу ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС» отримано 15 жовтня 2019 року. Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа у даній справі визначено до 05 липня 2017 року, однак у зв`язку з заміною сторони стягувача вказаний строк було пропущено. Вважає вказану причину поважною і просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

В судове засідання представник заявника (стягувача) та боржник не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розгляд заяви провести у відсутності учасників справи, оскільки відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду даної справи.

Відповідно до ч.ч.1,2 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 №1404-III виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строк предявлення до примусового виконання встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Статтею 5 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 №1404-III встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, тому суд дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали заяви про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання та оглянувши матеріали цивільної справи ЄУН 389/1222/16-ц, зокрема: копію виконавчого листа №389/1222/16-ц про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» заборгованості за кредитним договором №Р07.203.71298 від 01 жовтня 2013 року в сумі 4847 грн. 58 коп. та судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп., в якому вказаний строк пред`явлення його до виконання - 05 липня 2017 року, також містяться відмітки про те, що він двічі пред`являвся до виконання та його 29 листопада 2016 року та 09 лютого 2017 року було повернуто стягувачу на підставі п.6 ч.4 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження»; ухвалу суду від 01 серпня 2019 року про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» на ТОВ«НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС», та враховуючи те, що рішення суду не виконано та не втратило своєї законної сили, приходить до висновку, що причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважними, а тому заява ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.258-260, 353, 433 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС» про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕС СЕРВІС» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №389/1222/16-ц, виданого Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 11 жовтня 2016 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» заборгованості за кредитним договором №Р07.203.71298 від 01 жовтня 2013 року в сумі 4847 (чотири тисячі вісімсот сорок сім) грн. 58 коп. та судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя

Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик