
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/1762/20
номер провадження 3/215/681/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов від полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП – НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №415868 від 19.03.2020р., 04.03.2020р. о 09 год. 30 хв. в м. Кривому Розі на автодорозі «ЦГЗК», е/о 21, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 33023-212, д.н.з. НОМЕР_2 , був недостатньо уважним та при виявлені перешкоди для руху у вигляді автомобіля Іsuzu, д.н.з. НОМЕР_3 , своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки з метою безпечного об`їзду, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль Іsuzu, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ТОВ «Скіф Інвест», що був припаркований, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, а пасажир автомобіля ГАЗ 33023-212, д.н.з. НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.3 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просив суворо його не карати та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП України, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, відповідно до ст. 245 КУпАП України, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, 04.03.2020р. о 09 год. 30 хв. в м. Кривому Розі на автодорозі «ЦГЗК», е/о 21, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 33023-212, д.н.з. НОМЕР_2 , був недостатньо уважним та при виявлені перешкоди для руху у вигляді автомобіля Іsuzu, д.н.з. НОМЕР_3 , своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки з метою безпечного об`їзду, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль Іsuzu, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить ТОВ «Скіф Інвест», що був припаркований, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, а пасажир автомобіля ГАЗ 33023-212, д.н.з. НОМЕР_2 , гр. ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.
Санкція ст. 124 КУпАП передбачає стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується його показаннями наданими в судовому засіданні, матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративні правопорушення серія ДПР18 № 415868 від 19.03.2020р.; рапортами слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Мішуровського О.Ю.; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.03.2020р.; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.03.2020р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; довідками КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 2», висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.03.2020р. водія ОСОБА_1 , відповідно до якого у останнього ознак сп`яніння не виявлено.
Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 124, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 340 (триста сорок) гривень, на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Судовий збір на користь держави - стягувач Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601). Реквізити: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ)-37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
СУДДЯ:
Судове рішення № 88439759, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/1762/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: