
Справа № 352/569/18
Провадження № 1-кп/344/431/20
У Х В А Л А
26 березня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд в складі головуючого-судді Хоростіля Р.В., секретаря судового засідання Басюк С.Р., з участю прокурора Соф`як А.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Кучер Н.Ю., Телегіна А.С., Дубіцької І.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України
При розгляді даного кримінального провадження виникла необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою запобігання поширенню на території України гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, з приміщення Івано-Франківської установи виконання покарань №12, де на даний час перебувають обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Учасники судового провадження також зазначили на необхідність проведення дистанційного судового провадження, з метою запобігання поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.ч. 2, 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Так, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 року «Про запобіганню поширенню на території України коронавірусу COVID-19», через спалах в світі коронавірусу з 12 березня до 03 квітня 2020 року в Україні вводиться карантин. На даний час карантин продовжено на всій території України до 24 квітня 2020 року.
Відповідно до рекомендації Ради суддів України від 16.03.2020 року №9рс-186/20, судам рекомендовано перейти на особливий режим роботи, з метою запобігання поширенню на території України гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19.
Наведені вище обставини відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України суд визнає достатніми щодо проведення в даному кримінальному провадженні дистанційного судового провадження з приміщення Івано-Франківської установи виконання покарань №12, де на даний час перебувають обвинувачені.
Отже, враховуючи вищенаведене, а також думку учасників кримінального провадження, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 суд вважає доцільним забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити відповідальній службовій особі Івано-Франківської установи виконання покарань №12 здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.
Керуючись ст.ст. 336, 370, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з приміщенням Івано-Франківської установи виконання покарань № 12 за адресою вул. Коновальця, 70, м. Івано-Франківськ з метою забезпечення участі в судовому засіданні обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Доручити відповідальній службовій особі Івано-Франківської установи виконання покарань №12 організувати участь обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які перебувають в Івано-Франківській установі виконання покарань №12 за адресою вул. Коновальця, 70, м. Івано-Франківськ, у судовому засіданні в режимі відеоконференції з виконанням вимог ст. 336 КПК України, яке відбудеться 26 березня 2020 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити до Івано-Франківської установи виконання покарань № 12 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Хоростіль
Судове рішення № 88439541, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/569/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: