Ухвала суду № 88439498, 26.03.2020, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1457/19

Номер провадження 2/341/224/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну неналежного відповідача

26 березня 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із клопотанням позивача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Дженесіс Фінанс" про визнання договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

Позивач 20.08.2019 року звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дженесіс Фінанс" і, просить постановити рішення, яким визнати недійсним заяву-приєднаня (договір) №331372 від 08.02.2019 р. між нею та відповідачем.

З протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019 року, дана справа передана для розгляду судді Юсип І.М.

Ухвалою судді від 11.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.03.2020 року, з викликом сторін.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Встановлено, що конверт із вмістом документів для відповідача повернувся до суду без вручення адресату із відміткою – адресат відсутній.

Від позивача 25.03.2020 року на адресу суду надійшло клопотання про заміну на належного відповідача, оскільки в даного товариства, який є відповідачем по справі змінився засновник та назва із юридичною адресою.

Вивчивши подані матеріали до заяви, вважаю за необхідне замінити відповідача на належного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

В даному випадку належним відповідачем є ТОВ «Лостонмі», оскільки ТзОВ "Дженесіс Фінанс" змінився засновник, в результаті знинилась назва товариства та юридична адреса.

Керуючись ст.ст. 51, 55, 259, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання позивача і провести заміну неналежного відповідача.

Замінити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженесіс Фінанс" на належного відповідача – ТОВ «Лостонмі».

Справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лостонмі» про визнання договору недійсним розглядом переноситься в підготовче судове засідання на 05 травня 2020 року на 16.20 годин з викликом сторін.

Направити ТОВ «Лостонмі» (вул. архітектора Нільсена, 60, м. Маріуполь, Центральний район, Донецької області) копію позову з документами та копію ухвали для відома, надавши відповідачу строк до 04.05.2020 року для надання відзиву на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Юсип