Ухвала суду № 88439411, 23.03.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5701/18

Провадження № 2/185/202/20

У Х В А Л А

23 березня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., розглянувши матеріали цивільної справи ЄУ № 185/5701/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП фірма «ПВ-777», треті особи: Моторне транспортне страхове бюро України та ПрАТ СК «Європейський страховий союз», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП фірма «ПВ-777», треті особи: Моторне транспортне страхове бюро України та ПрАТ СК «Європейський страховий союз», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгяду справи, просив надати йому час для підготовки та подання клопотання про залучення співвідповідача по справі ПрАТ СК «Європейський страховий союз».

Позивачем 26.02.2020 до канцелярії суду були подані уточнені позовні вимоги в яких останній зазначає відповідачів - ОСОБА_2 та Мале приватне підприємство фірма «ПВ-777», ПАТ «Європейський страховий союз», однак жодни вимог до ПрАТ «Європейський страховий союз» не заявляє.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України зазначено, що позивач має право до закінчення підготовчого засідання у справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи, може змінити підставу або предмет позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Ухвалою суду від 01.10.2019 закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП фірма «ПВ-777», треті особи: Моторне транспортне страхове бюро України та ПрАТ СК «Європейський страховий союз», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 49 ЦПК України, яка встановлює присічні строки подання уточнених позовних вимог, а саме до закінчення підготовчого засідання у справі, та не передбачає поновлення цих строків, враховуючи, що ПАТ «Європейський страховий союз» по справі є третьою особою, суддя приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги позивача не приймаються так як, заява подана з порушенням строків встановлених ст. 49 ЦПК України, тому не може бути прийнята судом до розгляду.

Також, зазначена уточнена позовна заява не містить клопотання про залучення ПрАТ СК «Європейський страховий союз» співвідповідачем у справі, так як позивач лише зазначив в переліку відповідачів ПрАТ СК «Європейський страховий союз», та жодних позовних вимог до ПрАТ СК «Європейський страховий союз» не заявив, не зазначив таких вимог в описовій та мотивувальній частинах уточненої заяви, також не зазначив нічого щодо строків залучення співвідповідача, так як така заява подана після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій ст. 51 ЦПК України, не зазначив того, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 3,49, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В прийнятті до розгляду уточнених позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП фірма «ПВ-777», треті особи: Моторне транспортне страхове бюро України та ПрАТ СК «Європейський страховий союз», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди від 26.02.2020 – відмовити.

Розгляд справи відкласти на 27.05.2020 об 10.30 год. про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко