Ухвала суду № 88439131, 26.03.2020, Березанський районний суд Миколаївської області

26.03.20 Справа №469/815/19 2/469/268/20

У Х В А Л А

26 березня 2020 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

Приватного підприємства «ФАРТ НАФТА», місцезнаходження: 65014, м.Одеса, вул.Пушкінська, 33, кв.10, ЄДРПОУ 3569478,

до

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

третя особа:

Березанська районна державна адміністрація Миколаївської області, місцезнаходження: 57401, Миколаївська область, смт.Березанка, вул.Центральна, 33, код ЄДРПОУ 04056693,

про визнання протиправним та скасування права власності шляхом скасування рішення про реєстрацію права власності, зобов"язання знести нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач 31 липня 2019 року звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію за ОСОБА_1 права власності (номер запису про право власності 11355006) на об`єкт нерухомого майна - магазин площею 60,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати відповідача за власний рахунок провести знесення вказаного об`єкта нерухомого майна, посилаючись на те, що вказаний магазин знаходиться на земельній ділянці, яку орендує ПП «Фарт Нафта», і частина якої площею 0,0082 га передана у суборенду ОСОБА_1 , а вказаний об`єкт незаконно зведено без дозволу позивача.

Ухвалою судді від 19 серпня 2019 року позовну заяву було залишено без руху через невідповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

24 жовтня 2019 року на виконання ухвали суду позивачем направлено до суду уточнену позовну заяву від 16 жовтня 2019 року. В уточненій позовній заяві позивач зазначив відповідачем ОСОБА_1 , а третьою особою - Березанську районну державну адміністрацію Миколаївської області, однак клопотання про заміну первісного відповідача та залучення (виключення) третьої особи позивачем не надано.

Ухвалою судді від 09 грудня 2019 року уточнену позовну заяву було залишено без руху через невідповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

16 січня 2020 року на виконання ухвали суду позивачем направлено до суду клопотання про заміну неналежного відповідача Державного реєстратора РС Березанського РУЮ Миколаївської області, начальника відділу з питань державної реєстрації Березанської РДА Морозова С.А. на належного – ОСОБА_1 та залучення до участі у справі Березанської районної державної адміністрації у якості третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

11 березня 2020 року судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Оскільки недоліки позовної заяви в основному усунуто, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні, а тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі виходячи з того, що спір стосується нерухомого майна, розміщеного на території Березанського району Миколаївської області, у зв`язку з чим за правилами виключної підсудності (ч.1 ст.30 ЦПК України) справа підсудна Березанському районному суду Миколаївської області.

Оскільки справа є незначної складності, відповідно до п.2 ч.6 ст.19, ч.ч.3,4 ст.274 ЦПК України вона визнається судом малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 274 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 11.00 год. 12 січня 2021 року (резервна дата – 13.00 год. 16 лютого 2021 року) у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Замінити неналежного відповідача Державного реєстратора реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції Миколаївської області, начальника відділу з питань державної реєстрації Березанської районної державної адміністрації Морозова Сергія Анатолійовича на належного відповідача - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Замінити третю особу ОСОБА_1 на належну третю особу - Березанську районну державну адміністрацію Миколаївської області (місцезнаходження: 57401, Миколаївська область, смт.Березанка, вул.Центральна, 33, код ЄДРПОУ 04056693).

Встановити строк для подання відповідачем до суду відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та строк для подання відповідачем заперечень тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову чи відзиву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали чи відзиву.

Відповідь на відзив, заперечення та пояснення подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: