Ухвала суду № 88439053, 23.03.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 459/874/20

У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:

головуючий-суддя Донченко Ю.В.

судді Свірідова В.В., Невойт П.С.

секретар Мазурик О.-І.І.

Справа № 459\874\20

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019140150001415 від 28.12.2020 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Річки Жовківського району Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, інваліда 2-ої групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 08.02.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановила:

20.03.2020 року до Шевченківського районного суду м. Львова згідно ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 20.03.2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019140150001415 від 28.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2020 року – справу № 459\874\20 розподілена на суддю – доповідача Донченко Ю.В., судді Свірідова В.С., Невойт П.С..

Ухвалою від 20.03.2020 року справа призначена до підготовчого судового засідання на 23.03.2020 р.

В судове засідання ніхто не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути питання щодо розгляду справи у режимі відеоконференції у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Як вбачається з листа командира батальйону конвойної служби Головного управління Національної поліції у Львівській області Гуменюк Н. про запобігання поширенню небезпечних інфекційних хвороб від 18.03.2020 року - просять на період дії карантинних заходів, кримінальні справи ( судові засідання) щодо осіб узятих під варту переносити; також просять у разі закінчення терміну тримання під вартою обвинувачених, вирішувати питання щодо розгляду судових справ у режимі відеоконференції.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно обвинувального акту від 18.03.2020 року та реєстру матеріалів досудового розслідування № 12019140150001415 термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 28.03.2020 року тощо.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження та вирішення питання щодо продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , колегія суддів вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти та доручити Львівській установі виконання покарань № 19 УДПтСУ у Львівській області у віданні якого перебуває обвинувачений ОСОБА_1 здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України та забезпечити його присутність в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Підготовче судове засідання відкласти на 24.03.2020 р. на 13 год 30 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 4-й пов.)

Провести дистанційне судове засідання, яке призначене на 24 березня 2020 року на 13.30 год. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з Львівською установою виконання покарань № 19 УДПтСУ у Львівській області (м. Львів, вулиця Городоцька, 20).

Забезпечити присутність в судовому засіданні у Львівській установі виконання покарань № 19 УДПтСУ у Львівській області обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов"язати уповноважених працівників ЛУВК № 19 УДПтСУ у Львівській області вручити обвинуваченому ОСОБА_1 – пам"ятку про права та обов"язки особи, яка бере участь у судовому розгляді, передбачені КПК України під розписку.

Копію ухвали направити у Львівську установу виконання покарань № 19 УДПтСУ у Львівській області для виконання та учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Донченко Ю.В.

Судді Свірідова В.В.

Невойт П.С.

Головуючий суддя Судді .Ю. В. Донченко Свірідова В.В. Невойт П.С.