Рішення № 88438795, 24.02.2020, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/235/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"24" лютого 2020 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Сенечина В.М.,

з участю секретаря Кухар О.П.,

представника заявника адвоката Стецяк В.М.,

представника заінтересованої особи Слюсар Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності атестата, № 8831, виданого 7 липня 1977 року Сільським професійно-технічним училищем

№ 2 с. Коміссаровка Ворошиловградської області та трудової книжки, заповненої 5 грудня 1977 року на прізвище ОСОБА_2 посилаючись на те, що 1 січня 2020 року він досяг пенсійного віку та у нього виникло прав на пенсію за віком.

Заявник зазначає, що звернувшись до Самбірського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області для підтвердження трудового та страхового стажу пред`явив трудову книжку, серії НОМЕР_1 , видану 1 березня 1996 року, трудову книжку видану 5 грудня 1977 року, військовий квиток та атестат № 8831, виданий 7 липня 1977 року Сільським професійно технічним училищем № 2 с. Коміссаровка Ворошиловградської області.

ОСОБА_1 вказує, що оскільки трудова книжка від 5 грудня 1977 року та атестат № 8831, видані на ім`я ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 , управління Пенсійного Фонду не може встановити, що дані документи належать йому та підтверджують його трудовий (страховий) стаж, а тому просить ухвалити відповідне рішення про встановлення факту належності документів.

Представник заявника адвокат Стецяк В.М. у судовому засіданні підтримала подану заяву, посилаючись на обставини зазначені в ній.

Представник заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській областіСлюсар Г.В. не заперечила проти задоволення поданої заяви.

Вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ОСОБА_1 1 січня 2020 року досяг пенсійного віку.

Заявник звертався до Самбірського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та для підтвердження трудового та страхового стажу та подавав трудову книжку, атестат тв. інші документи.

Встановлено, що дане управління Пенсійного Фонду не оформило пенсію заявнику у зв`язку х тим, що трудова книжка від 5 грудня 1977 року та атестат № 8831 виданий Сільським ПТУ-2 с. Коміссаровка 7 липня 1977 року, видані на ім`я ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 .

Із копії паспорта громадянина України, серії НОМЕР_2 , виданого 23 лютого 1996 року Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області вбачається, що ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженець селища Ломоватка міста Бранка Луганської області.

Із відмітки про сімейний стан у паспорті видно, що ОСОБА_1 одружений з ОСОБА_3 , 1958 року народження. У графі - особливі відмітки зазначена дочка - ОСОБА_4 .

Із копії військового квитка, серії НОМЕР_3 , виданого 10 травня 1978 року Брянським міським військовим комісаріатом Ворошиловградської області, відомо, що такий виданий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого у п. Ю. Ломоватка

м. Брянка Ворошиловградської області. У графі сімейний стан - одружений з ОСОБА_5 , дочка - ОСОБА_6 . Записи у військовому квитку вчинені російською мовою.

Із копії трудової книжки, серії НОМЕР_4 , виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Каблучок» 1 березня 1996 року, видно, що така видана ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис вчинений українською мовою.

Із копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_5 , відомо, що запис вчинений російською мовою, де прізвище заявника зазначено « ОСОБА_7 » та таке ж прізвище зазначено у його свідоцтві про одруження серії НОМЕР_6 .

У копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, виданого 9 січня 2020 року, прізвище заявника значиться – ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії атестата № 8831, виданого 7 липня 1977 року сільським ПТУ-2

с. Коміссаровка Ворошиловградської області, встановлено, що ОСОБА_2 закінчив дане професійно-технічне училище зі строком два роки по професії тракторист-машиніст широкого профілю та якому присвоєна кваліфікації тракторист-машиніст широкого профілю.

Розбіжності у прізвищі заявника зазначеного у атестаті № 8831 від 7 липня 1977 року, який виданий сільським професійно-технічним училищем № 2 с. Коміссаровка Ворошиловградської області (тепер Луганська область) та трудовій книжці, заповненої

5 грудня 1977 року, обмежують право заявника на пенсійне забезпечення та для зарахування до страхового стажу період навчання в ПТУ та роботу при призначенні пенсії за віком.

Згідно інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58 трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника.

Внести виправлення у трудову книжку заявник не має можливості, оскільки Ворошиловградська птахофабрики знаходилася у м. Луганськ, що в даний час є непідконтрольною Україні територією.

Згідно Розпорядження КМУ від 7 листопада 2014 року № 1085-р про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади не здійснюють свої повноваження та переліку населених пунктів, які знаходяться на лінії зіткнення, до таких населених пунктів відносяться зокрема і Луганська область, міста обласного значення (у тому числі всі населені пункти, які адміністративно підпорядковані міським радам цих міст): м. Луганськ (у тому числі АДРЕСА_1 . Антрацит (у тому числі

АДРЕСА_2 ) та інші.

Встановлення факту належності заявнику атестата та трудової книжки необхідно для оформлення пенсії.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 атестата, № 8831, виданого 7 липня 1977 року Сільським професійно-технічним училищем № 2 с. Коміссаровка Ворошиловградської області на прізвище ОСОБА_2 , та трудової книжки, заповненої 5 грудня 1977 року на прізвище ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 атестата, № 8831, виданого 7 липня 1977 року сільським професійно-технічним училищем № 2 с. Коміссаровка Ворошиловградської області на прізвище ОСОБА_2 , та трудової книжки, заповненої 5 грудня 1977 року на прізвище ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, м. Львів вул. Митрополита Андрея, 10, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 13814885.

Повний текст рішення буде складено 5 березня 2020 року.

Суддя