Ухвала суду № 88438496, 25.03.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/853/20

Провадження № 1-кс/461/1960/20

УХВАЛА

Іменем України

25.03.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Береського Н.П. про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю –

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області Береський Н.П., за погодженням із прокурором другого відділу процесуальногокерівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням Прокуратури Львівської області Величком Т., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю, а саме:

- до даних, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, зокрема: інформації про усі з`єднання за період часу із 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 21.01.2020 року, здійснені абонентами мобільного зв`язку в зоні дії базових станцій з наступними координатами: АДРЕСА_1

(2G) LAC: 10195; CID: 28452, 34403, 28451, 18052, 8223, 22242, 38223, 223;

(3G) LAC: 10195 CID: 21157, 31157, 11157;

(4G) LAC: 8795; CID: 14284532, 14180542, 14192243;

- до даних, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, зокрема: інформації про усі з`єднання за період часу із 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 21.01.2020, здійснені абонентами мобільного зв`язку в зоні дії базових станцій з наступними координатами: АДРЕСА_1

(2G) LAC: 51481; CID: 7063, 8172, 16193, 16142, 17063, 21681, 11921, 16196, 7163, 8171, 7102;

(3G) LAC: 51481; CID: 3788, 52807, 3782, 3785;

(4G) LAC: 51481; CID: 117761824, 117764129, 117764169, 460001633, 46000732, 46001673;

- до даних, які перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, зокрема: інформації про усі з`єднання за період часу із 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 21.01.2020, здійснені абонентами мобільного зв`язку в зоні дії базових станцій з наступними координатами: АДРЕСА_1

(2G) LAC: 53902; CID: 4535, 4532, 83, 1066, 1063, 376, 372, 371, 2895, 523;

(3G) LAC: 53902; CID: 31061, 31062, 20372, 31063, 20373;

(4G) LAC: 53902; CID: 840035223, 84003521;

та вказати: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості), за наявності контрактної угоди - відомості про абонента, інформацію щодо руху коштів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 22 січня 2020 року о 19:00 год. до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , проникли п`ятеро невідомих осіб у масках, які заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та заволоділи грошовими коштами в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень та 700 (сімсот) доларів США. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на місці події.Проведеними на даний час заходами встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення не виявилося можливим. Згідно рапорту старшого оперуповноваженого відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУ НП вбачається, що в ході проведення заходів в рамках кримінального провадження, було проведено моніторинг у м. Львові по вул. Яворницького 8Б, де розташоване Управління лісомисливського господарства у Львівській області, де 21.01.2020 року перебував на робочій нараді потерпілий ОСОБА_2 та отримано вищезазначені координати.У зв`язку з цим вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» щодо з`єднань, здійснених в зоні дії вищевказаних базових станцій, з метою встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, їх співучасників та інших осіб, які можуть володіти інформацією про обставини вчиненого правопорушення, так як враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, інших обставин вчиненого злочину в їх сукупності, орган досудового розслідування вважає, що дане правопорушення було заздалегідь підготовлене, з розподілом між учасниками функцій, спрямованих на досягнення бажаного результату та які безпосередньо перед та після його вчинення могли мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв`язком для подачі відповідних сигналів, тощо. Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Старшим слідчим СУ ГУНП у Львівській області Береським Н.П. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140000000030 від 22.01.2020року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 22 січня 2020 року о 19:00 год. до будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , проникли п`ятеро невідомих осіб у масках, які заподіяли тілесні ушкодження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та заволоділи грошовими коштами в сумі 30 000 грн. та 700 доларів США. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_1 померла на місці події.

Інформація, яку просить отримати в цьому клопотанні сторона кримінального провадження відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у клопотанні не довів, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що міститься у ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл». Зокрема, слідчий не довів, що виконані ним слідчі розшукові дії, направлені запити, не дали результату і тому він вимушений звертатися із клопотанням про надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці. Слідчий не довів, що він вжив всі можливі слідчі та процесуальні дії для встановлення обставин кримінального провадження без втручання в охоронювану законом таємницю.

В порушення вищезазначених вимог, слідчий не довів можливість використання як доказів відомостей, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться у клопотанні слідчого.

Окрім того, у матеріалах клопотання відсутні докази того, що по АДРЕСА_3 . Яворницького 8Б АДРЕСА_4 м АДРЕСА_5 Львові, де розташоване Управління лісомисливського господарства у Львівській області, де 21.01.2020 року перебував на робочій нараді потерпілий ОСОБА_2 могли знаходитись особи, причетні до вчиненого кримінального правопорушення, відтак слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Береського Н.П. відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Береського Н.П. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12020140000000030 від 22.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України – відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.