Ухвала суду № 88438097, 26.03.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.03.2020

Справа № 320/10995/14-ц

Провадження № 2/937/37/20

УХВАЛА

26 березня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В. розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04 лютого 2019 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-бухгалтерську призначеноекспертизу на вирішення якої поставлені наступні питання:1) Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ( ОСОБА_2 ) умовам укладеного між ОСОБА_2 та АБ «АвтоЗАЗбанк» кредитного договору № 80-К/08 від 06.08.2008 та додатковим угодам до нього, та чи відповідно до вимог діючого законодавства розрахована сума заборгованості? 2) Чи відповідає умовам Кредитного договору №80-К/08 від 06.08.2008р. (з урахуванням додаткових угод до нього) та вимогам діючого законодавства визначена сума ануітетного платежу та чи правильно визначено абсолютне значення подорожчання кредиту і реальна процентна ставка? Якщо ні, то якими є реальна процентна ставка та абсолютне значення подорожчання кредиту, ануітетний платіж за Кредитним договором №80-К/08 від 06.08.2008р.?3) У випадку, якщо наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості не відповідає умовам кредитного договору № 80-К/08 від 06.08.2008 та додатковим угодам до нього, яким має бути правильний розрахунок заборгованості основної суми боргу (тіло кредиту), процентів за користування кредитними коштами, штрафних санкцій та інш. відповідно до умов вказаного кредитного договору. Проведення експертизи доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. (Адреса: 69063, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська,13).

24 червня 2019 року ухвалою суду провадження у цивільній справі було поновлено.

Ухвалою суду від 05 липня 2019 року було надано згоду на проведення експертизи у строк, що перевищує встановлений Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998. Зобов`язано ТОВ «Кредитні ініціативи» надати в розпорядження експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз в строк 20 днів з дня отримання ухвали, додаткові документи необхідні для проведення судово-бухгалтерської експертизи. Роз`ясненовідповідачці ОСОБА_3 на яку покладено оплату витрат по проведенню експертизи, про необхідність протягом 45 календарних днів, здійснити попередню оплату експертизи відповідно до рахунку та актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта.Роз`яснено ТОВ «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_1 положення ст. 109 ЦПК України, яка передбачає, що у разі ухилення учасників справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у її призначенні. Провадження у справі на час проведення експертизи призначеної ухвалою Мелітопольського міськроайонного суду Запорізької області від 04 лютого 2019 року зупинено.

20.03.2020 від ТОВ «Кредитні ініціативи» до суду надішли додаткові документи необхідні для проведення судово-бухгалтерської експертизи.

У відповідності до ст.254 ч.1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з необхідністю надання експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-бухгалтерської експертизи, слід провадження у справі поновити та призначити справу до слухання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до слухання в судовому засіданні на 14.04.2020 на 13 год. 30 хв.

СУДДЯ: