
1Справа № 335/2300/20 2/335/1306/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу цивільної справи до іншого суду
26 березня 2020 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
16.03.2020 до суду надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною першою статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Судом з метою виконання вимог частини шостої статті 187 ЦПК України надіслано запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про реєстрацію місця проживання, на який 24.03.2020 надійшла відповідь, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.03.2010 по теперішній час, що є адміністративною територією Олександрівського (попередня назва – Жовтневого) району міста Запоріжжя.
Визначаючи підсудність справи, позивач у позовній заяві виходив з того, що відповідно до Висновку за фактом ДТП від 06.05.2017 встановлено, що відповідач є винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди та проживає за адресою: 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 18 АДРЕСА_2 12, а тому дана позовна заява підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Тобто, позивач визначив підсудність за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, не скориставшись правилом альтернативної підсудності, передбаченим ч. 6 ст. 28 ЦПК України (за місцем завдання шкоди майну).
Таким чином, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є Олександрівський (Жовтневий) район міста Запоріжжя, дана цивільна справа підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.
За таких обставин, позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу підлягає передачі до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Передати цивільну справу № 335/2300/20 (провадження № 2/335/1306/2020) за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу на розгляд Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Шалагінова
Судове рішення № 88437678, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/2300/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: