Ухвала суду № 88437524, 25.03.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/5787/19

У Х В А Л А

25.03.2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І., з участю секретаря судових засідань - Пазяк С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчий 2-го вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції Станко Івана Івановича про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22019070000000035, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області Станко І.І. звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

В рамках даного провадження досліджуються обставини розповсюдження матеріалів з публічними закликами до насильницької зміни і повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, тобто злочину, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мукачево Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , протягом жовтня-листопада 2018 року, поширив в мережі Інтернет, а саме у в загальнодоступному соціальному ресурсі «Фейсбук», де він зареєстрований як користувач з назвою « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » матеріали антидержавницького спрямування серед яких були і матеріали з коментарем: «ІНФОРМАЦІЯ_2» та «ІНФОРМАЦІЯ_3 », що можуть містити заклики до необмеженого кола осіб щодо вчинення дій, направлених на насильницьку зміну чинної влади в Україні.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження виконано наступні слідчі та процесуальні дії: проведено огляди веб-ресурсів з публікаціями ОСОБА_1 , в ході яких зафіксовано факти що можуть містити заклики до вчинення дій, направлених на насильницьку зміну чинної влади в Україні; призначено судово-лінгвістичну експертизу матеріалів-публікацій ОСОБА_1 , проведення якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України; скеровано доручення оперативним підрозділам УСБУ в Закарпатській області, з метою встановлення та допиту свідків (очевидців) вчиненого злочину, встановлення електронних адресів, за якими ОСОБА_1 здійснив реєстрацію профілів в соціальних мережах, проведено моніторинг онлайн активності ОСОБА_1 в профілях соціальних мереж (наявних під актуальними іменами, так і під псевдонімами); перевірено за відповідними обліками та отримано дані, що характеризують ОСОБА_1 .

Слідчий вказує на те, що строк досудового розслідування закінчується 03.04.2020, однак досудове розслідування закінчити у зазначений строк не представляється за можливе, оскільки для прийняття кінцевого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-лінгвістичну експертизу, з метою об`єктивного встановлення обставин вчиненого злочину, в тому числі для достовірного визначення чи є у розміщених ОСОБА_1 матеріалах, заклики до вчинення дій, направлених на насильницьку зміну чинної влади в Україні.

Провести вищевказану експертизу до закінчення строку досудового розслідування не виявилось за можливе, оскільки згідно листа Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України від 06.06.2019 № 708/1 вказано строк виконання та надсилання зазначеної експертизи на адресу СВ УСБУ в Закарпатській області до кінця жовтня 2020 року.

Проведення вказаної експертизи необхідне для забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Так, строк досудового розслідування злочину, обставини якого досліджується в рамках зазначеного кримінального провадження, а саме злочин, передбачений ч. 2 ст. 109 КК України (злочинів середньої тяжкості) згідно ст. 219 КПК України становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР та закінчується 03.04.2020.

Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що для виконання зазначеної процесуальної дії необхідно додатковий строк, а також те, що такий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законного та неупередженого процесуального рішення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів справи слідує, що СВ Управління СБ України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22019070000000035, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України.

В рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини здійснення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою електронної мережі Інтернет, поширення матеріалів, в яких згідно висновку Українського НДІСТЕ СБ України, містяться заклики до «насильницької зміни чинної влади в Україні», та які мають «публічний характер».

З матеріалів клопотання слідує,що підставою до внесення даних до ЄРДР кримінального провадження №22019070000000035, стало повідомлення ДЗНД СБУ від 27.03.2019 р., щодо виявлення відомостей про те, що 11.10.2018 року громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою електронної мережі Інтернет, здійснював поширення матеріалів, в яких згідно висновку Українського НДІСТЕ СБ України, містяться заклики до «насильницької зміни чинної влади в Україні», та які мають «публічний характер». Як вбачається з матеріалів клопотання в рамках розслідування кримінального провадження підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

З клопотання слідує, що строк досудового розслідування закінчується 03.04.2020 року .

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, слідчим зазначено, що в рамках даного кримінального провадження необхідно провести судово-лінгвістичну експертизу, з метою об`єктивного встановлення обставин вчиненого злочину, в тому числі для достовірного визначення чи є у розміщених ОСОБА_1 матеріалах, заклики до вчинення дій, направлених на насильницьку зміну чинної влади в Україні.

Слідчий вказує на те, що провести вищевказану експертизу до закінчення строку досудового розслідування не виявилось за можливе, оскільки згідно листа Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України від 06.06.2019 № 708/1 вказано строк виконання та надсилання зазначеної експертизи на адресу СВ УСБУ в Закарпатській області до кінця жовтня 2020 року.

Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що дванадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22019070000000035, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України закінчується 03.04.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України, слідчий клопоче про продовження строку на 12 місяців, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22019070000000035, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 109 КК України до дванадцяти місяців, а саме до 03.04.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.І. Бедьо