Вирок № 8843749, 24.03.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-261/09 ВИРОК Іменем України 24 березня 2009 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого: судді - Скоріна А.В. при секретарі - Чоловської А.А. з участю прокурора - Семененка В.П., Устименко О.І. захисника - ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Новокузнецьк Кемеровської області, Російської Федерації, українця, гр-на України, освіта вища, розведеного, має на утриманні та виховує неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м.Києва, українця, гр-на України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2, раніше не судимого; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м.Києва, українця, гр-на України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_3, раніше не судимого; у скоєні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України. ВСТАНОВИВ: ОСОБА_2, будучи особою, яка вживає особливо небезпечні наркотичні засоби, маючи можливість незаконно придбавати їх у невстановленої досудовим слідством особи біля м. Житомира, однак не маючи власних засобів пересування, з метою приховання своєї незаконної діяльності, направленої на незаконне придбання та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вступив в попередню змову з особами, які також вживають наркотичні засоби - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в користуванні якого знаходився автомобіль марки "М-2137", реєстраційний номер НОМЕР_1. Згідно домовленості, ОСОБА_2 повинен був розраховуватись за надання допомоги в придбанні, перевезенні та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу частиною грошових коштів, отриманих від незаконного збуту або певною кількістю особливо небезпечного наркотичного засобу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_2, 28.10.2008 приблизно о 15 годині, разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на автомобілі останнього приїхав в м. Житомир, де знаходячись на трасі Житомир-Київ, незаконно з метою подальшого збуту придбав пляшку з написом "перекис водню" з рідиною коричневого кольору, масою не менше 16,88 г, що містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), масою не менше 0,825 г (в перерахунку на суху речовину).

В цей же день, незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований) ОСОБА_2 разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вищевказаному автомобілі перевіз в м. Київ, де продовжив його незаконно зберігати з метою подальшого збуту.

29.10.2008, приблизно о 15 годині. ОСОБА_2, згідно домовленості, зустрівся з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по АДРЕСА_4, де знаходячись в автомобілі марки "М-2137" реєстраційний номер НОМЕР_1, відібрав з раніше придбаної ним пляшки з написом "перекис водню" та передав ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ін'єкційні шприці одноразового використання об'ємами відповідно 5 мл. з рідиною коричневого кольору масою 3,80 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований) масою 0,201 г (в перерахунку на суху речовину) та 10 мл з рідиною коричневого кольору масою 6,43 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований) масою 0.307 г (в перерахунку на суху речовину), які останні стали зберігати з метою подальшого збуту. Решту рідини коричневого кольору, масою 6,65 г. що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований) масою 0,317 г (в перерахунку на суху речовину), що залишилась у вищевказаній пляшці, ОСОБА_2 з метою подальшого збуту залишив при собі.

В цей же день, приблизно о 15 годині 45 хвилин ОСОБА_2,, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по АДРЕСА_4, затримані працівниками міліції, та доставлені до Т'ВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, де проведено їх огляди.

29.10.2008 о 16 годині 10 хвилин, в приміщенні ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, при проведенні огляду ОСОБА_4. працівниками міліції виявлено та вилучено ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 10 мл з рідиною коричневого кольору масою 6,43 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований). масою 0.307 г, який він незаконно зберігав з метою збуту.

Згідно висновку експерта № 2284 від 13.11.2008 та висновку спеціаліста № 4902х від 31.10.2008, поданий на дослідження ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 10 мл, що містив рідину коричневого кольору 6,43 г виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований). Маса опію (ацетильованого) (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,307 г.

29.10.2008 о 16 годинні 20 хвилин, в приміщенні ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, при проведенні огляду ОСОБА_5, виявлено та вилучено ін'єкційний шприц одноразового використання місткістю 5 мл з рідиною коричневого кольору масою 3,80 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), масою 0,201 г, який він незаконно зберігав з метою збуту.

Згідно висновку експерта № 2286х від 14,11.2008 та висновку спеціаліста № 4903х від 31.10.2008, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою

3,80 г виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований). Маса опію (ацетильованого) (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,201 г.

Крім цього в цей же день, о 16 годині 30 хвилин при проведенні огляду ОСОБА_2, виявлено та вилучено пляшку з написом "перекис водню" з рідиною коричневого кольору, масою 6.65 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований), масою 0,317 г, який він незаконно придбав, перевіз та повторно зберігав з метою збуту.

Згідно висновку експерта № 2285х від 26.11.2008 та висновку спеціаліста № 490їх від 31.10.2008, в наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 6,65 г виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований). Маса опію (ацетильованого) (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0,317 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ст. 307 ч.2 КК України визнав повністю та повністю підтвердив вищевказані обставини його скоєння.

Фактичні обставини справи, а саме час, дату, місце, спосіб скоєння злочину, висновки експертизи викладені в обвинувальному висновку, він не оспорює, щиро кається у скоєному.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ст. 307 ч.2 КК України визнав повністю та повністю підтвердив вищевказані обставини його скоєння.

Фактичні обставини справи, а саме час, дату, місце, спосіб скоєння злочину, висновки експертизи викладені в обвинувальному висновку, він не оспорює, щиро кається у скоєному.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ст. 307 ч.2 КК України визнав повністю та повністю підтвердив вищевказані обставини його скоєння.

Фактичні обставини справи, а саме час, дату, місце, спосіб скоєння злочину, висновки експертизи викладені в обвинувальному висновку, він не оспорює, щиро кається у скоєному.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудними, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.ст.299 ч.З, 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудних доведеною повністю.

Юридичну кваліфікацію скоєного ОСОБА_2 злочину проводить за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезенні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Юридичну кваліфікацію скоєного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 злочину проводить за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезенні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудним ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що

пом'якшує вину - щире каяття в скоєному та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати їм міру покарання у виді позбавлення волі.

Поряд з цим, суд з врахуванням фактичних обставин по справі, особи підсудних, які раніше не судимі, щиро розкаялись в скоєному злочині, активно сприяли його розкриттю, мають постійне місце проживання, де характеризуються позитивно, ОСОБА_2 має на утриманні та виховує після розлучення неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н., знаходить за можливе їх виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства, обравши їм міру покарання не пов'язану з відбуванням покарання в місцях позбавлення волі згідно ст.75 КК України.

Судові витрати покласти на підсудного.

Речові докази по справі, знищити. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі, строком на 5 (п'ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 змінити з тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 ДДУ з питань виконання покарань на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його негайно з під варти в залі судового засідання.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі, строком на 5 (п'ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_5 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі, строком на 5 (п'ять) років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишити без змін - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, судові витрати у розмірі 2 889 гривень 84 копійок, за проведення експертиз, у дольовому порядку з ОСОБА_2 у сумі 963 гривні 28 копійок, ОСОБА_4 у сумі 963 гривні 28 копійок і з ОСОБА_5 у сумі 963 гривні 28 копійок. Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код 25575285, установа банку УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р 35226002000466, призначення платежу: (послуги експерта).

Речові докази по справі: пляшку місткістю 100 мл. з рідиною коричневого кольору, що згідно експертизи містить наркотичний засіб опій (ацетильований) масою 0,308 г., одноразовий шприц місткістю 10 мл., з рідиною коричневого кольору, що згідно експертизи містить наркотичний засіб опій (ацетильований) масою 0,297 г., одноразовий шприц місткістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору, що згідно експертизи містить наркотичний засіб опій (ацетильований) масою 0,192 г., що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ГУ МВС України в м.Києві, знищити.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.