Ухвала суду № 88437467, 25.03.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3655/14-ц

Провадження № 6/333/3/20

УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 333/3655/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієвої М.М. перебуває цивільна справа за заявою ТОВ «ФК «ВЕСТА» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 333/3655/14-ц за позовною заявою ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

28 листопада 2019 року ухвалою суду провадження у справі зупинено до вирішення Верховним Судом цивільної справи № 333/3655/14-ц за позовною заявою ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Постановою Верховного Суду від 12 лютого 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , залишено без задоволення. Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 жовтня 2014 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 27 лютого 2018 року в частині вирішення позовних вимог ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без змін.

Матеріали вказаної цивільної справи 23 вересня 2020 року повернуті до канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки заява підстави, за якими провадження у справі було зупинено, на теперішній час відпали, то суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254, 260 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі № 333/3655/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 333/3655/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, - поновити.

Призначити судове засідання на 06 травня 2020 року на 17 годину 00 хвилин, в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 12.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва