
Справа №306/355/20
Провадження № 2/306/289/20
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 березня 2020 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі судді Уліганинця П.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ЛК ЗАТ “Фірма “Свалява ЛХК” (адреса: м. Свалява, вул. Менделєєва, 1, ЄДРПОУ 00274111) до ТзОВ “науково-виробниче підприємство “Грифсканд-Свалява” (адреса: м. Свалява, вул. Менделєєва, 1, ЄДРПОУ 33519248) та Свалявської міської ради (адреса: м. Свалява, вул. Духновича, 2, ЄДРПОУ 04053884) про розірвання договору оренди та скасування державної реєстрації земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду із вищевказаним позовом у якому просять скасувати договір оренди земельної ділянки загальною площею 103165 кв.м. За адресою АДРЕСА_2 укладений між Свалявською міською радою та ТОВ “НВП “Грифсканд-Свалява” 25.10.2006 року та скасувати його державну реєстрацію.
Позовна заява, відповідно до ст. 28 ЦПК України , підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області та за формою і змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України .
Визначені статтями 185-186 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно із положеннями ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 28, 83, 175, 177, 178, 190, 258-261, 274 , 277 ЦПК України ,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 та ЛК ЗАТ “Фірма “Свалява ЛХК” до ТзОВ “науково-виробниче підприємство “Грифсканд-Свалява” та Свалявської міської ради про розірвання договору оренди та скасування державної реєстрації земельної ділянки, та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України .
Судове засідання для розгляду справи по суті провести 27 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань № 2 Свалявського районного суду Закарпатської області, розташованому за адресою: вул. Духновича, 2, м. Свалява, Закарпатська область, з повідомленням (викликом) сторін.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України . Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України , до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 . Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його судуст. 178 ЦПК України відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд, розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов”язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Надіслати сторонам копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснивши наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.
Викликати в судове засідання:
позивачів:
- ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 ;
- представника ЛК ЗАТ “Фірма “Свалява ЛХК”, адреса: м. Свалява, вул. Менделєєва, 1, Закарпатської області;
відповідачів:
- представника ТзОВ “науково-виробниче підприємство “Грифсканд- Свалява”, адреса: м. Свалява, вул. Менделєєва, 1, Закарпатської області;
- представника Свалявської міської ради, адреса: м. Свалява, вул. Духновича,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд .
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Свалявського
районного суду П.І. Уліганинець
25.03.2020 р.
Судове рішення № 88437444, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/355/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: