Ухвала суду № 88437214, 25.03.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/816/17

Провадження № 6/242/95/20

У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сбербанк» про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі № 242/1662/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2020 року АТ «Сбербанк» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 242/816/17 за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви зазначив, що 13.11.2019 року Донецьким апеляційним судом винесено постанову по цивільній справі № 242/816/17, якою рішення Селидівського міського суду Донецької області від 02.09.2019 року скасовано, та позовні вимоги АТ «Сбербанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. 12.12.2019 року на виконання вищевказаної постанови видано виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі № 242/816/17, помилково зазначено адрес відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість правильної « АДРЕСА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3, п.4 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що в виконавчому листі по справі № 242/816/17, виданого 12.12.2019 року Селидівським міським судом Донецької області, помилково зазначено адрес відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 », замість правильної « АДРЕСА_2 ».

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним виправити вищевказану помилку в виконавчому листі № 242/816/17, виданого 12.12.2019 року Селидівським міським судом Донецької області за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст..ст. 260,352- 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Сбербанк» про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі № 242/1662/16-ц за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 12.12.2019 року Селидівським міським судом Донецької області за постановою Донецького апеляційного суду від 13.11.2019 року по цивільній справі № 242/816/17 за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити адрес відповідача ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 ».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя І.М. Владимирська