Ухвала суду № 88436959, 23.03.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/11406/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого – судді Данко В.Й.

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за заявою Державного навчального закладу «Ужгородський центр професійно – технічної освіти», за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_1 , Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Державний навчальний заклад «Ужгородський центр професійно – технічної освіти», за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_1 , Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Обгрунтовуючи вимоги поданої заяви вказує на те, що заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатській області ухвалено позов органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи – Прокурора Ужгородської місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав задоволено, позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ухвалено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

На виконання вказаного рішення суду 27.04.2016 року було видано виконавчий лист №308/11406/15, в 22.09.2017 року державним виконавцем Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 54748616 з виконання вказаного виконавчого листа. Стягувачем у даному виконавчому провадженні є орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому м. Ужгород.

Однак, із 02.09.2019 року неповнолітній ОСОБА_3 зарахований на навчання до ДНЗ «Ужгородський центр професійно – технічної освіти», де перебуває на повному державному утриманні та навчається по теперішній час, а тому, вказаний навчальний заклад виступає правонаступником стягувача у вказаному виконавчому провадженні.

У зв`язку з цим, просить суд задовольнити дану заяву та винести ухвалу, якою замінити сторону стягувача органі опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому м. Ужгород на Державний навчальний заклад «Ужгородський центр професійно – технічної освіти» (код за ЄДРПОУ 02543779), аліменти перераховувати на рахунок, відкритий в банку АБ «Укргазбанк»: отримувач – ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , код банку – 320478, рахунок отримувача – НОМЕР_2 , IBAN UA1032047780000026209130946387, призначення платежу – аліменти.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання заяви, а тому суд розглядає справу за їх відсутності, так як у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до переконання, що така є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатській області ухвалено позов органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи – Прокурора Ужгородської місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав задоволено, позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ухвалено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

На виконання вказаного рішення суду 27.04.2016 року було видано виконавчий лист №308/11406/15, в 22.09.2017 року державним виконавцем Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 54748616 з виконання вказаного виконавчого листа. Стягувачем у даному виконавчому провадженні є орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому м. Ужгород.

Однак, із 02.09.2019 року неповнолітній ОСОБА_3 зарахований на навчання до ДНЗ «Ужгородський центр професійно – технічної освіти», де перебуває на повному державному утриманні та навчається по теперішній час, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Витягу з наказу № 1 «З-УДЗ» від 30.08.2019 року «Про зарахування до складу учнів, прийнятих на навчання за державним замовленням».

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виконавче провадження є однією зі стадій судового провадження, яка завершує його. Ця стадія розпочинається з набранням судовим рішення законної сили або за інших умов, встановлених законом. Сторони судового провадження на стадії виконавчого провадження набувають відповідної процесуальної якості, користуються правами та несуть певні обов`язки, зумовлені статусом сторони.

Згідно вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що подана до суду заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державного навчального закладу «Ужгородський центр професійно – технічної освіти», за участю заінтересованих осіб – ОСОБА_1 , Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувана орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому м. Ужгород у виконавчому провадженні № 54748616 з виконання виконавчого листа № 308/11406/15, виданого 27.04.2016 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, його правонаступником – Державний навчальний заклад «Ужгородський центр професійно – технічної освіти» (88011, м. Ужгород, вул. Сергія Мартина, 3, код за ЄДРПОУ 02543779), рахунок, відкритий в банку АБ «Укргазбанк»: отримувач – ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , код банку – 320478, рахунок отримувача – НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 , призначення платежу – аліменти.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко