Ухвала суду № 88436756, 24.03.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/606/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2020 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., при секретарі Фанта А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12020070100000085 від 25 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Зейкан О.О. за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури Микита В.М. звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказує, що 25.01.2020 року в Іршавське ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 23.00 год. 21.01.2020 року по 10.00 год. 22.01.2020 року ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_2 , знаходячись в приміщенні будинку ОСОБА_1 скоїла крадіжку мобільного телефону марки «SAMSUNG GALAXY A30s» ІМЕЙ НОМЕР_1 з сім-картою до нього оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 , чим причинила ОСОБА_1 , матеріальну шкоду.

25.01.2020 року дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070100000085 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження, будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_1 повідомив, що в період часу з 23.00 год. 21.01.2020 року по 10.00 год. 22.01.2020 року невідома особа скоїла крадіжку мобільного телефону марки «SAMSUNG GALAXY A30s» ІМЕЙ НОМЕР_1 з сім-картою до нього оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_2 .

Враховуючи вищевикладене та те, що на місці події та поблизу місця скоєння злочину у вказаний період часу працював мобільний телефон з ІМЕЙ НОМЕР_1 , тому для встановлення істини по даному кримінальному провадженню можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з міжнародного ідентифікатора кінцевого обладнання абонентських, які використовуються у мобільних ІМЕЙ НОМЕР_1 у період часу з 09 год. 00 хв. 21 січня 2020 року по теперішній час.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни та знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідча СВ Зейкан О.О. в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити та розглянути за її відсутності (а. с. 10).

Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-169 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Зінич Сергію Іллічу, слідчому слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області Матіко Ярославу Васильовичу, старшому слідчому СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Глушко Івану Васильовичу та старшому слідчому СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області Зейкан Олесі Олександрівні на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку шляхом зняття копії інформації, яка міститься в операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15;

- ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15;

- ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11 «а» про SIM-карти, які знаходилися та знаходяться у мобільному терміналі із ІМЕЙ НОМЕР_1 , у період часу з 09 год. 00 хв. 21 січня 2020 року по теперішній час, щодо з`єднання абонентських номерів із зазначенням номеру абонента А. абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, 1МЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А. азимут та адреса базової станції, на електронних носіях.

Строк дії даної ухвали становить один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів у відповідності до ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар