Ухвала суду № 88435705, 23.03.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/4315/20

Провадження № 1-«кс»/522/4872/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А. В. ознайомившись з клопотанням адвоката Бурлака Р.А. в інтересах ОСОБА_1 про проведення психофізіологічної експертизи на поліграфі, в порядку ст. 244 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бурлака Р.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення психофізіологічної експертизи на поліграфі, в порядку ст. 244 КПК України, згідно якого просить: зобов`язати свідка ОСОБА_2 з`явитись на судове засідання для розгляду зазначеного клопотання, у разі ухилення останнього зобов`язати слідчого, процесуального керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 м. Одеси, вжити процесуальні заходи, передбачені ст. 141-143 КПК України; відібрати у ОСОБА_3 письмову згоду на проведення психофізіологічного дослідження за допомогою комп`ютерного поліграфу; призначити у кримінальному провадженні судово-психофізіологічну експертизу із застосуванням спеціального технічного засобу- комп`ютерного поліграфа, проведення якої доручити спеціалісту ПП «Українське бюро психофізіологічних досліджень та безпеки».

Ознайомившись з клопотанням адвоката Бурлака Р.А. в інтересах ОСОБА_1 про проведення психофізіологічної експертизи на поліграфі, в порядку ст. 244 КПК України, приходжу до наступного.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до вимог ст. 243 КПК України, експерт залучається у разі наявності підстав для проведення експертизи за дорученням сторони кримінального провадження.

Сторона захисту має право самостійно залучати експертів на договірних умовах для проведення експертизи, у тому числі обов`язкової.

Експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу.

Згідно ст. 244 КПК України, сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо: для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) експерт, якого необхідно залучити, або експертна установа, якій необхідно доручити проведення експертизи;

5) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються:

копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

копії документів, що підтверджують неможливість самостійного залучення експерта стороною захисту.

Клопотання розглядається не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли участь такої особи визнана слідчим суддею обов`язковою.

У разі встановлення слідчим суддею, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, слідчий суддя повертає таке клопотання особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Ознайомившись з клопотанням адвоката Бурлака Р.А. в інтересах ОСОБА_1 про проведення психофізіологічної експертизи на поліграфі, приходжу до висновку, що зазначене клопотання суперечить вимогам ст. 244 КПК України, та підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Бурлака Р.А. в інтересах ОСОБА_1 про проведення психофізіологічної експертизи на поліграфі – повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя 23.03.2020