Ухвала суду № 88435639, 23.03.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

справа № 520/11876/19

провадження № 2-зз/947/27/20

УХВАЛА

23.03.2020

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., вирішуючи питання щодо подальшого руху заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Різун Н.О. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 520/11876/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Різун Н.О. про скасування заходів забезпечення позову, яка мотивована тим, що позивач не виконав зобов`язання щодо внесення суми зустрічного забезпечення на депозитний рахунок суду у строк, визначений ухвалою суду про вжиття заходів зустрічного забезпечення позову від 20 грудня 2019 року.

Проте, ухвала суду про зустрічне забезпечення від 20.12.2019 року у цивільній справі № 520/11876/19 оскаржена 26.12.2019 року стороною позивача до Одеського апеляційного суду, що в свою чергу позбавляє Київський районний суд м. Одеси можливості вирішити питання щодо скасування цієї ж ухвали до розгляду цього ж питання судом апеляційної інстанції.

Було встановлено, що на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 15.01.2020 року (провадження № 22-ц/813/4886/20 у справі № 520/11876/19) виділенні матеріали цивільної справи № 520/11876/19 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2019 року про зустрічне забезпечення позову направлені до Одеського апеляційного суду після дооформлення.

Ухвалою суду від 13.02.2020 року провадження № 2-зз/947/27/20 у цивільній справі № 520/11876/19 за заявою сторони відповідача про скасування заходів забезпечення позову (вхід. № 466/20) у цивільній справі № 520/11876/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було зупинено.

На цей час цивільна справа № 520/11876/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернута з Одеського апеляційного суду до Київського районного суду м. Одеси.

Обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження № 2-зз/947/27/20 у цивільній справі № 520/11876/19 за заявою сторони відповідача про скасування заходів забезпечення позову (вхід. № 466/20) у цивільній справі № 520/11876/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.