Ухвала суду № 88435535, 24.03.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
24.03.2020
Номер справи
496/1199/20
Номер документу
88435535
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 496/1199/20

Провадження № 1-кс/496/512/20

У Х В А Л А

24 березня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження № 42020161160000019 від 06.03.2020 року, за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, господарських будівлях і спорудах, а також на присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності Теплодарській міській раді Одеської області, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення автокрану КС5473Б р.н. НОМЕР_1 , автокрану КС6471 р.н. НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію на автокран р.н. НОМЕР_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява директора ТОВ МП «Залізничний цех» ОСОБА_6 про те, що невстановлені особи в січні 2020 року проникли на територію ТОВ МП «Залізничний цех», звідки викрали два автокрани КС5473Б р.н. НОМЕР_1 та КС6471 р.н. НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію на автокран р.н. НОМЕР_2 і зникли у невстановленому напрямку. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020161160000019 від 06.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатися речі, які мають значення для досудового розслідування, зокрема автокран КС5473Б р.н. НОМЕР_1 , автокран КС6471 р.н. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію на автокран р.н. НОМЕР_2 , слідчий ОСОБА_3 вважає за доцільне провести обшук за вказаною адресою, у зв`язку з чим звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні довів наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України. При цьому слідчий пояснив, що на майданчику № 89, розташованого на території Залізничного комплексу «Промзона», м. Теплодар Одеської області, розташований житловий будинок, де проживає ОСОБА_5 .

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що Залізничний комплекс, розташований за адресою: Одеська область, м. Теплодар, «Промзона», до якої зокрема належить майданчик № 89, на праві приватної власності належить Теплодарській міській раді Одеської області

Також в судовому засіданні слідчим було встановлено, що на території майданчику № 89 Залізничного комплексу за адресою: Одеська область, м. Теплодар, «Промзона», мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, підтверджена також та обставина, що автокран КС5473Б р.н. НОМЕР_1 , автокран КС6471 р.н. НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію на автокран р.н. НОМЕР_2 , можуть бути виявлені за вказаною адресою.

Враховуючи викладене, суд вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме: автокрану КС5473Б р.н. НОМЕР_1 , автокрану КС6471 р.н. НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію на автокран р.н. НОМЕР_2 , а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи. Наведене свідчить про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження № 42020161160000019 від 06.03.2020 року, за ознаками ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, господарських будівлях і спорудах, а також на присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності Теплодарській міській раді Одеської області, за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення автокрану КС5473Б р.н. НОМЕР_1 , автокрану КС6471 р.н. НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію на автокран р.н. НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 88435535 ?

Документ № 88435535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88435535 ?

Дата ухвалення - 24.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88435535 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88435535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88435535, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 88435535, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 24.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 88435535 відноситься до справи № 496/1199/20

Це рішення відноситься до справи № 496/1199/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88435531
Наступний документ : 88435536