Ухвала суду № 88435503, 26.03.2020, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1290/19

Провадження № 2/507/49/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2020 р. Суддя Любашівського районного суду Дармакука Т.П., розглянувши клопотання представника позивача Приватного підприємства «Універсал» - Навальнєва О.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовом приватного підприємства «Універсал» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агро-ритм», Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області, в особі державного реєстратора Бурдова Сергія Вадимовича про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, про поновлення договору оренди земельної ділянки шляхом визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Любашівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом приватного підприємства «Універсал» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агро-ритм», Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області, в особі державного реєстратора Бурдова Сергія Вадимовича про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, про поновлення договору оренди земельної ділянки шляхом визнання додаткової угоди укладеною, судове засідання призначено на 27 березня 2020 року о 10 год.30 хв.

25.03.2020 року до канцелярії Любашівського районного суду від представника позивача Приватного підприємства «Універсал» - Навальнєва О.Ю. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюєтьсяч.5 ст.212 ЦПК України, згідно якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що клопотання надійшло пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача позивача Приватного підприємства «Універсал» - Навальнєва О.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в цивільній справі за позовом приватного підприємства «Універсал» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агро-ритм», Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області, в особі державного реєстратора Бурдова Сергія Вадимовича про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди, про поновлення договору оренди земельної ділянки шляхом визнання додаткової угоди укладеною - відмовити.

Суддя : Т.П. Дармакука