Ухвала суду № 88435459, 26.03.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/777/19

Провадження № 1-кс/947/3081/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Михайленко Н.О., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Третяк О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000024 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України –

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, Слідчим відділом Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000024 від 02.01.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2019 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 , який проживає заадресою: АДРЕСА_1 про те, що 02.01.2019 у період часу з 06:00 год. до 07:000 год., невстановлена особа, таємно, шляхом пошкодження врізного замку вхідних дверей, проникла до вищевказаної квартири, звідки викрала ноутбук марки «Асус» чорного кольору, мобільний телефон марки «айфон 5» чорного кольору, чоловічі сорочки у кількості 5 шт. та зимові чоловічі куртки у кількості 3 шт. Сума завданого матеріального збитку встановлюється.

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України працівниками Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, було проведено радіотехнічну розвідку за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме за наступною адресою:

-м АДРЕСА_2 Одеса АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_4 , та встановлено, що у зазначеній місцевості працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Lifecell, LAC 14108 СID 38141; 406; 401; 2541; 2043.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а його з`єднання, що перебувають в володінні ТОВ «лайфселл» - саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та оператора мобільного зв`язку «лайфселл» - яке розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська,11-А. Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку «лайфселл».

Слідчий надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити, посилаючись на доводи, викладені в останньому.

За клопотанням слідчого на підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне здійснити розгляд вказаного клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться зазначені документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані речі та документи як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, з метою дієвості зазначеного досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 98, 110, 156-160, 163-166, 309, 369-372, КПК України, слідчий суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Михайленко Н.О., яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 Третяк О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000024 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України – задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку «лайфселл» - ТОВ «лайфселл», яке розташоване за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11-А, співробітникам:ст. о/у Дніпровського УП ГУНП в м. Києві капітан поліції Підцерковному Вадиму Михайловичу; заступнику начальника ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області капітан поліції Мазуренко Кирилу Вікторовичу; о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції Лебедь Марині Вікторівні; о/у ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенант поліції Коваль Віолеті В`ячеславівні, що містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_5 Одеса АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_6 43 АДРЕСА_7 3та встановлено, що у зазначеній місцевості працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Lifecell, LAC 14108 СID 38141; 406; 401; 2541; 2043..

а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами. Інформацію прошу надати за період часу з 04:00 год. від 02.01.2019 року по 09:00 год. 02.01.2019 року.

Встановити строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів в 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала слідчого судді оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя Іванчук В. М.