
Справа № 529/1197/19
Провадження №2/552/274/20
У Х В А Л А
25.03.2020 Київський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого - судді Самсонової О.А.,
секретар судового засідання - Горошко О.О.,
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач – Полтавська обласна прокуратура,
відповдіач - Державна казначейська служба України,
відповідач – Головне управління Національної поліції в Полтавській області,
третя особа - Миргородська місцева прокуратура,
третя особа - Диканське відділення поліції Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області,
третя особа - ОСОБА_2 ,
третя особа - ОСОБА_3 ,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Миргородської місцевої прокуратури, Державної казначейської служби України, Диканського відділення поліції Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 09 січня 2020 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
В подальшому ухвалою суду від 11 березня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Також вказаною ухвалою від 11 березня 2020 року суд перейшов до розгляду справи з повідомленням учасників справи.
В межах встановеного судом строку позивач надав суду позовну заяву з виправленими недоліками, про які було зазначено судом.
Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Позивачем недоліки позовної заяви усунуті, тому необхідно продовжити розгляд справи, визначивши дату судового засідання.
Оскільки у зв`язку з усуненям недоліків позовної заяви до участі у справі в якості співідповдіачів залучені Полтавська обласна прокуратура та Головне управління Національної поліції України, для надання ними відзиву на позов їм необхідно визначити строк тривалістю 15 днів з дня одержання копії даної ухвали.
Суд також вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
З метою встановлення всіх обставин у справі, у органу досудового розслідування необхідно витребувати інформацію щодо кримінального провадження №12015170360000169.
Керуючись ч. 12 ст. 187 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
Призначити справу до розгляду на 10-30 год. 27 квітня 2020 року.
Забезпечити участь в судовому засіданні позивача ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_4 та Рички ОСОБА_5 шляхом їх доставки в судове засідання з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Витребувати з Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області інформацію: триває чи закінчено досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015170360000169 від 23 липня 2015 року. Якщо досудове розслідування закінчено, надати суду копію кінцевого рішення.
Направити відповідачам копії ухвали та позовної заяви.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до 22 квітня 2020 року з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова
Судове рішення № 88434724, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/1197/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: