
Справа № 185/2474/19
Провадження № 2/185/380/20
У Х В А Л А
10 березня 2020 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
10 березня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача — ОСОБА_3 про проведення судового розгляду, яке призначене на 19 березня 2020 року о 14:00 годині, у режимі відеоконференції, мотивоване необхідністю надання позивачем ОСОБА_1 пояснень по даній справі, враховуючи той факт, що позивач зараз проживає та працює у м.Києві й не має можливості прибути до м.Павлоград для участі у судовому засіданні. Проведення відеоконференції просить доручити Святошинському районному суду м.Києва — м.Київ, вул.Жилянська, буд.142.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 знаходиться у місті Києві.
Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені законом строки, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та провести судове засідання за участю позивача — ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, при цьому роз`яснити позивачу про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Святошинського районного суду м.Києва — м.Київ, вул.Жилянська, буд.142.
Доручити Святошинському районному суду м.Києва організацію проведення відеоконференції за участю позивача - ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом- задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин на 19 березня 2020 року, за участю позивача — ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Святошинському районному суду м.Києва — м.Київ, вул.Жилянська, буд.142, організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Святошинського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу позивача.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Святошинському районному суду м.Києва та сторонам у справі.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: А. О. Врона
Судове рішення № 88433949, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2474/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: